АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Судья Арбитражного суда Курганской области Саранчина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬСАТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 456 руб. 73 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬСАТОР" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг в сфере охраны труда от 15.03.2018 № А16/18-02 в размере 33 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 08.02.2019 в размере 56 руб. 73 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб.

Определением суда от 14.02.2019 исковое заявление оставлено без движения для устранения нарушений, предусмотренных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 11.03.2019, а именно:

- представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (подлинник или надлежащим образом заверенную копию) или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;

- представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, в размере, установленном законодательством о налогах и сборах (2 000 руб.), либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением необходимых документов;

Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства фактического несения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб. и доказательства их относимости к настоящему спору.

Истцом к установленному в определении сроку документы, во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 14.02.2019 не представлены.

Факт получения ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА"  определения суда от 14.02.2019 об оставлении искового заявления без движения по юридическому адресу, согласно выписки из ЕГРЮЛ: 640000, <...>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: 640000, <...>, подтверждается почтовыми уведомлениями № 64002130463517, № 64002130463500.

Однако доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный определением срок, истцом в суд не представлено.

Суд также учитывает, что истец имел возможность ознакомиться с определением суда об оставлении его искового заявления без движения на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

Таким образом, судом установлено наличие доказательств надлежащего извещения истца о вынесенном определении и наличие достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно пунктам 1, 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

      Исходя из вышеизложенного, поскольку исковое заявление было предъявлено с нарушением требований статей 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и данные недостатки не были устранены истцом в установленный определением суда срок, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА" подлежит возврату на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Поскольку при подаче заявления государственная пошлина уплачена не была, оснований для ее возврата, не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬСАТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 456 руб. 73 коп.,

         Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курганской области.

Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные документы на 36 л.