1465/2017-60197(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в
предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с
ограниченной ответственностью "Магеллан" Семеновой Юлии Леонидовны
к обществу с ограниченной ответственностью туристическое агентство "Магеллан"
(ИНН 2460046537, ОГРН 1022401795514)
об обязании предоставить документы,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: Кислых Д.А., представителя по доверенности № 3 от 10.03.2017, личность
установлена на основании паспорта,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" Семенова Юлия
Леонидовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к
обществу с ограниченной ответственностью туристическое агентство "Магеллан" (далее –
ответчик) об обязании предоставить следующие документы общества с ограниченной
ответственностью "Магеллан":
-бухгалтерский баланс за 2012, 2013, 2014, 2015 год (вместе с приложениями к
балансу, пояснительной запиской);
-кредитные договора и договора займа общества;
-выписка с банковского счета ООО «Магеллан» с распечаткой всех операций по счетам
за 2015, 2014, 2013 год;
-приходно-кассовая книга общества, распечатка бухгалтерских счетов № 50, 60, 61;
-документы на выдачу заработной платы, материальной помощи и других выплат
(сводные расчетные и расчетно-платежные ведомости);
-документы об инвентаризации имущества организации (протоколы заседаний,
инвентаризационных комиссий, инвентарные описи, акты, ведомости);
-ежегодные налоговые отчеты - за 2013, 2014, 2015 год; и о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 20.01.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
Определением от 27.02.2017 возбуждено производство по делу.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле,
арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,
участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и
открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в
соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствует ответчик, истец отсутствует в предварительном судебном заседании, но он извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, коллегиальное рассмотрение данного дела не требуется, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Е.Г. Железняк
