Определение АС Красноярского края от 19.09.2011 № А33-10805/11

803/2011-142942(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ОГРН <***>, г. Ачинск)

к Администрации города Ачинска (г. Ачинск)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска (г. Ачинск)

о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю (г.Красноярск)

- МУВД «Ачинское» (г. Ачинск)

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, ФИО2 – представителя по доверенности от 20.03.2010,

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 23.12.2010,

от третьего лица:

- Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска- ФИО3- представитель по доверенности от 23.12.2010,

- ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю: ФИО4 - представителя по доверенности от 01.09.2011,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топоевой Т.В.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Ачинска, просит:

признать недействительным решение Администрации г.Ачинска об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование», оформленное Письмом от 16.06.2001 № 01-19-0746, как не соответствующего ст. 29 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Арбитражно- процессуального кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», пунктам 2.2.8 - 2.2.11 Положения о порядке размещения временных объектов на территории г. Ачинска, утвержденного Постановлением Администрации г. Ачинска № 125-п от 26.04.2010:

обязать Администрацию г.Ачинска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, путем:

a) обеспечения выполнения в отношении земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - Красноярский край, г. Ачинск, ул. Дзержинского, 26, за свой счет кадастровых работ;

b) обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, за свой счет;

с) принятия правового акта о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование».

Определением от 26.07.2011 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 12.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска, Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, предварительное судебное заседание отложено на 29.08.2011.

Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска и привлечении в качестве соответчика КУМИ администрации г. Ачинска.

Согласно ходатайству истец просит:

1. Признать недействительным решение Администрации г. Ачинска об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование», оформленное письмом от 16.06.2001 № 01-19-0746, как не соответствующего ст. 29 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Арбитражно- процессуального кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», пунктам 2.2.8 - 2.2.11 Положения о порядке размещения временных объектов на территории г. Ачинска, утвержденного Постановлением Администрации г. Ачинска № 125-п от

26.04.2010.

2. Обязать Администрацию г. Ачинска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, путем принятия правового акта о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м. ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира -<...>. для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование».

3. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, путем направления ФИО1 проекта договора аренды земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование».

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом на основании статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения иска по делу рассматриваются требования:

- к администрации г.Ачинска:

1. Признать недействительным решение Администрации г. Ачинска об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации

временного объекта - павильона «Автострахование», оформленное письмом от 16.06.2001 № 01-19-0746, как не соответствующего ст. 29 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Арбитражно- процессуального кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», пунктам 2.2.8 - 2.2.11 Положения о порядке размещения временных объектов на территории г. Ачинска, утвержденного Постановлением Администрации г. Ачинска № 125-п от 26.04.2010.

2. Обязать Администрацию г. Ачинска принять правовой акт о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 36 кв.м. ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира -<...>. для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование».

- к КУМИ администрации г. Ачинска:

3. Обязать направить ФИО1 проект договора аренды земельного участка площадью 36 кв.м., ранее имевшего кадастровый номер 24:43:0109015:24, расположенного в 50 м. от ориентира - <...>, для размещения и эксплуатации временного объекта - павильона «Автострахование».

Как пояснил истец, пункты 2 и п. 3 новых исковых требований заявлены в порядке статьи 201 АПК Российской Федерации как устранение допущенных нарушений прав и законных интересов истца, поскольку по Положению № 125 от 26.04.2010 Администрация г. Ачинска принимает правовой акт о предоставлении земельного участка, а КУМИ администрации г. Ачинска заключает договор аренды.

Определением от 29.08.2011 на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора МУВД «Ачинское».

Истец требование поддержал.

Ответчик иск не признал, схему наложения двух участков не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления схемы наложения земельных участков № 24 и № 28.

Судом ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, <...>)

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 14 ноября 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 331.

3. Истцу представить: - доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.

3. Обязать ответчика представить: - схему наложения двух земельных участков (ИП ФИО1, снятого с кадастрового учета) и МУВД «Ачинское» составленную кадастровым инженером, землеустроительной организацией с указанием соотношения границ данных земельных участков.

4. ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю представить: - пояснения по вопросу снятия с кадастрового учета земельного участка № 24:43:0109015:24 до истечения двухлетнего срока его существование как временного.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Топоева Татьяна Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.