1742/2024-26197(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРА
СНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в
судебном заседании заявления конкурсного управляющего должника Юшкова Александра
Михайловича
к Астрашабову Константину Игоревичу (ИНН 246506439309) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал»
(ОГРН 1142468067213, ИНН 2464267030) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
ответчика: Астрашабова К.И., личность удостоверена паспортом.
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Мальчик Н.В,
установил:
ООО «Дельта Терминал» (далее по тексту также – заявитель, должник) 09.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2021 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2021 (резолютивная часть определения от 31.05.2021) заявление ООО «Дельта Терминал» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Атабеков Ашот Меружанович, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.10.2021.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 96 (7058) 05.06.2021.
Решением суда от 17.12.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Атабеков Ашот Меружанович. Определением от 18.03.2022 конкурсным управляющим утвержден Юшков Александр Михайлович.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 (7198) 25.12.2021.
В арбитражный суд 05.12.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Дельта Терминал" Юшкова Александра Михайловича, в котором заявитель просит признать недействительной сделкой платежи ООО «Дельта Терминал» в пользу индивидуального предпринимателя Астрашабова Константина Игоревича.
Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с индивидуального предпринимателя Астрашабова Константина Игоревича 3242588,17 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал».
Судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделок должника назначено на 28.02.2023 года.
Судебное заседание откладывалось.
В судебное заседание явились лица согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Суд исследовал письменные материалы по делу.
Ответчик ходатайствует о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил, что от ООО «РН–Бурения» поступили сведения относительно пропусков запрашиваемых судом сотрудников ООО «РН-Бурение» в 2019-2020 году на территорию ЮР-5 (Юрубчено Тохомское месторождение Красноярского края) территорию месторождения г. Мирный. Республиик Саха-Якутия, с указанием даты въезда на территорию.
В связи с необходимостью повторного истребования, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств и повторного истребования документов, арбитражный суд пришел к выводу, что настоящий обособленный спор, не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании и судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- подотчётные бухгалтерские документы (фискальные документы) о тратах подотчётных средств ООО «Дельта-Терминал» Астрошабовым Константином Игоревичем в период 20192020 годов.
- фискальные документы (заверенные копии восстановленных первичных бухгалтерских документов) согласно которым Астрошабов К.И. оплачивал приобретенные автобусные билеты сотрудникам ООО «Дельта Терминал» в период 2019-2020 годов, при совершении рейсов из г. Красноярска в ЮР-5 (Юрубчено Тохомское месторождение Красноярского края), с поименованием ФИО и даты рождения сотрудника (при возможности).
- документы (заверенные копии восстановленных первичных бухгалтерских документов) согласно которым Астрошабов К.И. оплачивал приобретенные авиабилеты сотрудникам
ООО «Дельта Терминал» в период 2019-2020 годов, при совершении рейсов из г. Красноярска в г. Мирный, с поименованием ФИО и даты рождения сотрудника (при возможности).
- фискальные документы (заверенные копии восстановленных первичных бухгалтерских документов) согласно которым Астрошабов К.И. оплачивал приобретенные проживание сотрудников ООО «Дельта Терминал» в период 2019-2020 годов, в г. Мирном в апартаментах поименованного предпринимателя, с поименованием ФИО и даты рождения проживающего сотрудника (при возможности).
При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств, сообщить арбитражному суду причины и представить доказательств их подтверждающие.
Разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Помощник судьи: Пестрецова Татьяна Сергеевна, тел. 226-59-37.
Секретарь судебного заседания: Мальчик Наталья Викторовна, тел. 226-59-37.
Факс: 226-59-34.
Судья В.В. Криспин
