АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024 года
Дело № А33-5279/2022
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 января 2024 года.
В полном объёме определение составлено 16 января 2024 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Городецкой Татьяны Олеговны (17.01.1981 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246202304772, СНИЛС 198-403-081 89, адрес: г. Красноярск,
ул. Бограда д. 114 кв. 37) о своем банкротстве,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальчик Н.В.,
установил:
Городецкая (Петрова) Татьяна Олеговна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 27.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Решением от 28.06.2022 должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Андреев Михаил Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2022.
Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от финансового управляющего ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Возражения от лиц, участвующих в деле относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина не поступили.
При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства
Из материалов дела следует, что за период процедуры банкротства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ»
№ 122(7323) объявление № 77232898774 от 09.07.2022 г.
Городецкая Татьяна Олеговна с июня 2017 г. трудоустроена в ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»» ИНН 2460062553 на должности машинист топливоподачи 3 разряда.
С 01.01.2021 находится в отпуске по уходу за ребенком, получает государственную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5 123,89 рублей, пособие в связи с рождением второго ребенка 323,88 рублей.
После выхода из декретного отпуска выплачено выходное пособие в размере трех месячного заработка в размере 102 913,38 руб. Из указанной суммы исключен прожиточный минимум на самого должника, а также ? прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должника в размере 72 966,00 руб. Остаток денежных средств в конкурсной массе составил 29 972,19 руб.
Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. Включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 212 226,94 рублей, из них погашено 22 261,20 рублей (1,84%).
Финансовым управляющим в целях получения информации о наличии у должника имущества направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Должник состоит в браке с 21.12.2019 г. с Городецким Вячеславом Анатольевичем
(08.03.1980 г.р.).
Супруг должника дохода за период проведения процедуры реализации имущества, не получал.
За супругом должника числится земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, муниципальный район Березовский, сельское поселение Зыковский сельсовет, село Зыково, улица Яблочная, земельный участок 7, с кадастровым номером 24:04:0501003:4227, площадью 405 +/- 7.
В результате торгов реализован земельный участок, принадлежащий супругу должника, сумма по договору составила 53 337,00 руб. Из указанной суммы 26 668,50 руб. подлежит перечислению в пользу супруга должника, поскольку указанное имущество является совместно нажитым.
В период с 19.02.2020 по 30.04.2020 за Городецкой Т.О. на регистрационном учете состоял автомобиль Шкода OKTAVIA 2009 г.в., регистрационный номер С954ОР124. Согласно отчету финансового управляющего, 30.04.2020 г. указанный автомобиль выбыл в пользу Смирновой Анны Владимировны. Между сторонами согласована стоимость выбытия авто с учетом его технических неисправностей.
В отчете финансового управляющего сделаны следующие выводы: в период с 19.02.2020 по 30.04.2020 за Городецкой Т.А. на регистрационном учете состоял автомобиль Шкода OKTAVIA 2009 г.в., регистрационный номер С954ОР124. 30.04.2020 г. указанный автомобиль выбыл в пользу Смирновой Анны Владимировны. Между сторонами согласована стоимость выбытия авто с учетом его технических неисправностей. Ввиду сложного материального положения, невозможности обслуживания данного транспортного средства, нуждаемости в денежных средствах, должником было принято решение о реализации данного транспортного средства. Денежные средства, вырученные от реализации указанного автомобиля, были направлены на содержание несовершеннолетних детей, погашение текущих расходов и оплаты кредиторской задолженности. На момент заключения сделки должник осуществляла текущие платежи по оплате кредиторской задолженности. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделки должника.
По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: превышение задолженности должника над постоянными доходами (в том числе после выхода на пенсию) привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам. Должник не имеет имущества, на которое в соответствии с законом возможно обратить взыскание. Иных активов должника не установлено, финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Расходы в процедуре реализации имущества гражданина составили 17 119,61 рублей.
Размер текущих обязательств должника составляет 34 379,63 рублей
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. Включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 212 226,94 рублей, из них погашено 22 261,20 рублей (1,84%).
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении какого-либо имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества граждан лицами, участвующими в деле, не заявлено.
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества должника подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.
При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 названной статьи.
Из материалов дела на дату рассмотрения отчета не усматриваются основания для применения к должнику правил о не освобождении должника от исполнения обязательств.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94,106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества, то Андрееву Михаилу Владимировичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда по платежному поручению № 102736 от 16.03.2022 в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества в размере 25 000 рублей.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить реализацию имущества в отношении гражданина Городецкой Татьяны Олеговны (17.01.1981 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246202304772, СНИЛС 198-403-081 89, адрес: г. Красноярск, ул. Бограда д. 114 кв. 37).
После вступления в законную силу настоящего судебного акта финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить Андрееву Михаилу Владимировичу из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в отношении Городецкой Татьяны Олеговны из денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 102736 от 16.03.2022.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
В.В. Криспин
