АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
06 декабря 2018 года
Дело № А33-18892-39/2017
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 22.10.2015 №КА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 № КА-2/8) в порядке взаимозаменяемости судьи Дорониной Н.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего должника Галынского Михаила Васильевича об изменении очередности требований кредиторов
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (ИНН 2456000018, ОГРН 1022401588318) о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций»
(ОГРН 1112456000799, ИНН 2456200024, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в лице конкурсного управляющего Лебедева Валерия Павловича обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» банкротом.
Определением от 16.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 13.04.2018 (резолютивная часть определения вынесена 06.04.2018) заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций»банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018, стр. 63.
Резолютивной частью решения от 15.10.2018 отказано в удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галынский Михаил Васильевич.
30.11.2018 в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Галынского Михаила Васильевича, согласно которому просит изменить очередность удовлетворения текущих требований кредиторов второй очереди общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций», признать подлежащей удовлетворению в первоочередном порядке задолженность по заработной плате (включая задолженность по исполнительным производствам) работников (уволенных работников), пособию по уходу за ребенком, компенсации отпускных при увольнении, выплате выходного пособия при увольнении, сохраняемому заработку на время трудоустройства, алиментам, удержанным из заработной платы за период с 01 октября 2018 года до завершения конкурсного производства перед задолженностью по иным текущим платежам второй очереди, включая требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доходы физических лиц, в том числе требования по инкассовым поручениям, предъявляемым к счету общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в будущем до окончания указанного срока.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего должника Галынского Михаила Васильевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26.12.2018, следующие документы:
- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи: Тоночакова Татьяна Константиновна, тел. (391) 226-59-49.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 22.10.2015 №КА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 № КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
