Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело №А32-5587/2018
22 марта 2018 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1, г. Новосибирск
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Анапа
о взыскании 250 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 100 000 руб. компенсации морального вреда, а также о запрете использования товарного знака и удалении словосочетания «Teplodar» из доменного имени
и приложенными к заявлению документами установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) государственная пошлина уплачена в размере меньшем, чем установлено законом. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов не заявлено.
В соответствии с нормами ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
- при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Истцом заявлено имущественное требование о взыскании с ответчика 250 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, госпошлина по которому составляет 8 000 руб., а также два неимущественных требования: 1) о запрете использования товарного знака, об обязании удалить из доменного имени словесное словосочетание «Teplodar»; 2) о взыскании компенсации морального вреда, размер госпошлины по которым составляет 12 000 руб.
Согласно представленному платежному поручению № 4 от 16.01.2018 г. госпошлина уплачена истцом в размере 10 000 руб.
Таким образом, госпошлина в установленном законом размере истцом не уплачена. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов не заявлено.
2) к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
3) к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о статусе и месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Определением суда от 20.02.2018 г. об оставлении заявления без движения заявителю было предложено в срок не позднее 20.03.2018 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Между тем, заявителем указанное определение суда в срок до 20.03.2018 г. не исполнено.
Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, частями 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1 от 13.02.2018 г. - возвратить заявителю.
Выдать индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 4 от 16.01.2018 г.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 4 листах, а также приложенные к нему документы.
Судья Н.А. Ермолова
