АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ул. Постовая, 32 , г. Краснодар, 350035, тел (861) 293-81-00, (861) 293-80-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-5451/2020
21 марта 2022 года
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, рассмотрев заявление ООО «Югэнергомонтаж», г. Тимашевск о разъяснении положений решения суда от 15.06.2020 в рамках дела по заявлению
Сухина В.А., г. Тимашевск
к ООО «Югэнергомонтаж», г. Тимашевск
об обязании передать документацию
УСТАНОВИЛ:
Сухина В.А., г. Тимашевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Югэнергомонтаж», г. Тимашевск (далее – ответчик) об обязании передать документацию.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Согласно статье 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Из текста заявления следует, что имеется необходимость разъяснить:
- объем документов, составляющий годовой отчет за 2019 год, подлежащий передаче истцу.
- возможность передачи годового бухгалтерского баланса общества за 2019 год.
[A1] - возможность передачи годового отчета общества за 2019 год.
- требование о предоставлении оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе
субсчетов и субконто.
- какие списки аффилированных лиц общества должны быть переданы истцу.
- понятие бухгалтерская отчетность по сдаче в аренду офисов.
Из материалов дела следует, что требования истца должным образом
конкретизированы, в обращении от 09.01.2020 и в исковом заявлении указаны копии
каких документов и за какой период необходимо предоставить истцу (имеются указания
на видовые и временные характеристики истребованных документов).
Требования истца изложены с той степенью конкретизации, которая необходима и
достаточна для выполнения этих требований обществом.
Суд не усматривает какой-либо неясности в тексте исполнительного документа, в
удовлетворении заявления истца о разъяснении судебного акта отказывает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Югэнергомонтаж», г. Тимашевск о разъяснении положений решения суда от 15.06.2020 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Судья А.В. Лесных
