НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 23.04.2019 № А31-9212/15

255/2019-8563(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082   http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород Дело № А31-9212/2015  23 апреля 2019 года 

Судья Прыткова В.П., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  Соколова Николая Михайловича 

на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018  по делу № А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области, 

установил:

Соколов Н.М. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной  жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018. 

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2019

кассационная жалоба Соколова Николая Михайловича оставлена без движения до  07.03.2019, так как подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального 

Кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим  лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них 

отсутствуют.
В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 07.03.2019 поступило ходатайство

Соколова Н.М. о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа продлил срок оставления  кассационной жалобы без движения до 05.04.2019. 

Не согласившись с определением суда в части установленного срока для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без 

движения, Соколов Н.М. обратился в суд округа с жалобой, в которой просил отменить  определение от 12.03.2019 в обжалованной части и установить срок оставления жалобы без  движения с учетом выделения арбитражным судом денежных средств на изготовление и  направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы. 

Окружной суд определением от 19.04.2019 оставил вышеуказанный судебный  акт без изменения, жалобу Соколова Н.М. без удовлетворения. 

На момент рассмотрения вопроса о возвращении кассационной жалобы суд округа

установил, что Соколов Н.М. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для 

оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением от  12.03.2019. 

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 


ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Соколову Николаю Михайловичу на определение  Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу № А31-9212/2015  Арбитражного суда Костромской области. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  месячный срок. 

 Судья В.П. Прыткова