ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. КостромаДело №А31- 3749/2008-7
«18» сентября 2008 г.
Судья арбитражного суда Костромской областиБеляева Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению председателяСПССК «Заречье» Воронина С.П.
(наименование заявителя)
кМежрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области
(наименование ответчика)
опризнании незаконным и отмене постановления № 130 от 18.08.2008 г. о привлечении к административной ответственности
при участии
стороны не явились
установил
Председатель СПССК «Заречье» Воронин Сергей Павлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 130 от 18.08.2008 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрение дела в их отсутствие.
Инспекция представила отзыв, в котором просит производство по делу прекратить в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
12.08.2008 г. Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области проведена проверка бухгалтерии СПССК «Заречье», расположенного по адресу: Костромская область, Шарьинский район, д. Пищевка, ул. Центральная, 15, по вопросам соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» при осуществлении предпринимательской деятельности.
В ходе проверки документов установлен факт неприменения ККТ, а именно, согласно приходно-кассовому ордеру от 28.07.2008 г. и приходно-кассовому от 01.07.2008 г. СПССК «Заречье» получило от ООО «Межафоррест» за аренду земельного участка наличные денежные средства на общую сумму 10000 рублей. При осуществлении денежных расчетов ККТ не применялась.
Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки выполнения требований Федерального Закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» № 004607/2.14-12/586 от 12.08.2008 г., подтверждается кассовой книгой СПССК «Заречье», квитанциями к приходно-кассовому ордеру от 01.07.2008 г. и от 28.07.2008 г., объяснением руководителя СПССК «Заречье».
По окончании проверки в отношении председателя СПССК «Заречье» Воронина С.П. вынесено постановление № 130 от 18.08.2008 г. о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, председатель СПССК «Заречье» Воронин С.П. обжаловал его в арбитражный суд.
Рассмотрев заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Пунктом 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Из заявления, материалов дела об административном правонарушении (постановления о назначении административного наказания № 130 от 18.08.08.) следует, что к административной ответственности Воронин С.П. привлечен как должностное лицо - председатель СПССК «Заречье».
Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поскольку Воронин С.П. привлечен к административной ответственности не как предприниматель и рассмотрение его жалобы не отнесено законом к компетенции арбитражного суда, данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь п./п. 1 п. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
