НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 06.03.2018 № А31-1370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-1370/2018 

г. Кострома 06 марта 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис»,  Костромская область, Красносельский район, д. Ченцы (ИНН 4415006543, ОГРН  1094437000350) к ликвидатору Сельскохозяйственного потребительского  смешанного кооператива «Восход», Костромская область, Красносельский район,  д. Косевское (ИНН 4415005807, ОГРН 1074437000648) о признании незаконным  бездействие ликвидатора и обязанности ликвидатора включить ООО  «Теплогазсервис» в реестр требований кредиторов, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.

при участии: от истца: Пантюхина И.С. – представитель по доверенности от  16.02.2018; от ответчика: не явились (уведомлены надлежаще); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», Костромская  область, Красносельский район, д. Ченцы (ИНН 4415006543, ОГРН  1094437000350) обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному  потребительскому смешанному кооперативу «Восход», Костромская область,  Красносельский район, д. Косевское (ИНН 4415005807, ОГРН 1074437000648)  просит суд: 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала,  ходатайствовала об истребовании доказательств. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  иск не представил. 


Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный  судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе  11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Т.В. Сергушова