АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело №А28-15681/2016-81
г. Киров
«21» ноября 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Мартынова С.В.)
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 4345322510, ОГРН 1124345002396; Кировская область, г. Киров, ул. Пугачева, 33, корпус 1) Бердникова Алексея Геннадьевича
к Терентьеву Игорю Михайловичу
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
о взыскании убытков
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2018 (в полном объеме изготовлено 27.06.2018) по делу №А28-15681/2016 ООО «Регион» (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терентьев Игорь Михайлович.
Определением от 26.09.2019 Терентьев И.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Регион», конкурсным управляющим должника утвержден Бердников Алексей Геннадьевич.
Конкурсный управляющий Бердников А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего управляющего Терентьева И.М. убытков в сумме 1 952 908 рублей 86 копеек.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора). К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Доказательства избрания представителя собрания кредиторов ООО «Регион» в материалы дела о банкротства не представлены.
При таких обстоятельствах заявителю необходимо представить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заявителю по делу о банкротстве ООО «Регион» заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, заявителю также следует учитывать, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) предусматривает две формы финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего: обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам, а также обязательное формирование саморегулируемой организацией арбитражных управляющих компенсационного фонда для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков.
В связи с вышеизложенным следует, что требование о взыскании убытков, причиненных Терентьевым И.М. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Регион», связано с участием в спорных правоотношениях не только арбитражного управляющего, но и саморегулируемой организации, членом которой ответчик является, а также страховой компании, с которой арбитражным управляющим заключён договор обязательного страхования ответственности.
Между тем страховая организация не привлечена к участию в обособленном споре, соответствующее мотивированное ходатайство также не заявлено.
Тем самым заявителю необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле страховой компании, с которой арбитражным управляющим Терентьевым И.М. заключен договор обязательного страхования ответственности, определить ее процессуальное положение по делу, направить копии заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: платежные поручения по списанию в принудительном порядке с расчетного счета должника в пользу службы судебных приставов 70 731 руб. 40 коп.; по выплате бухгалтеру 222 691 руб. 85 коп., по выплате Терентьевым И.М. в свою пользу процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 61.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Заявление конкурсного управляющего Бердникова Алексея Геннадьевича б/д, б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 19.12.2019.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.А. Шилоносова
