АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
об отложении судебного разбирательства
и назначении судебной экспертизы
город Кемерово Дело №А27-302-6/2019
27 мая 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шакировой А.Ю.,
при участии: конкурсного управляющего Цветцых Р.В., определение от 04.06.2019, паспорт, ответчика Петросяна З.Г., паспорт, представителя ответчика Карнаева П.О. на основании устного ходатайства, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Цветцых Романа Викторовича о признании недействительной сделки должника, совершенной с Петросяном Завеном Грачьяевичем, город Юрга, Кемеровская область и применении последствий ее недействительности в деле о банкротствеобщества с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово, и приложенными к заявлению документами,
третье лицо: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк», г. Кемерово, ОГРН 1024200001891, ИНН 4207004665, адрес (место нахождения): 650000, Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Дзержинского, д. 12,Севрюков Сергей Викторович, город Кемерово,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово, ОГРН 1164205078289, ИНН 4205335132, адрес местонахождения: 650036, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Тухачевского, д. 22, корпус А, офис 418 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 03 ноября 2019 года, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 28 октября 2019 года в 09 часов 00 минут. Определением от 04 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 года) конкурсным управляющим должника утвержден Цветцых Роман Викторович, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15142, ИНН 420539504604; адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, а/я 1991, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 172 от 16 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 17 июля 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего Цветцых Романа Викторовича о признании недействительной сделки должника, совершенной с Петросяном Завеном Грачьяевичем, город Юрга, Кемеровская область и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово. Заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства б/н от 17 ноября 2017 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово и Петросяном Завеном Грачьяевичем, город Юрга, Кемеровская область и применить последствия недействительности сделки в виде обязания Петросяна Завена Грачьяевича возвратить в конкурсную массу ООО «ТранспортСервис» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи транспортного средства б/н от 17 ноября 2017 года, а именно: модель HYUNDAICOUNTY Автобус длиной от 5 метров до 8 метров, 2013 года выпуска, цвет желтый коричневый, VINKMJHG17PPDC060042, паспорт ТС 25УМ379532.
В обоснование заявления конкурсный управляющий, ссылаясь на пункт 1 статьи 61.2, статьи 61.3, 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьи 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неполучение должником денежных средств в оплату по договору купли-продажи транспортного средства от 17 ноября 2017 года.
Суд признал заявление соответствующим по форме и содержанию требованиям, установленным статьей 61.8 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 04 сентября 2019 года.
Определением от 04 сентября 2019 года судебное разбирательство отложено до 30 сентября 2019 года.
Определением от 30 сентября 2019 года судебное разбирательство отложено до 28 октября 2019 года.
Определением от 28 октября 2019 года судебное разбирательство отложено до 13 ноября 2019 года.
Определением от 13 ноября 2019 года судебное разбирательство отложено до 11 декабря 2019 года.
Определением от 11 декабря 2019 года судебное разбирательство отложено до 15 января 2020 года.
Определением от 15 января 2020 судебное разбирательство отложено до 10 февраля 2020 года.
Протокольным определением от 10 февраля 2020 года судебное разбирательство отложено до 04 марта 2020 года.
Определением от 04 марта 2020 судебное разбирательство отложено до 30 марта 2020 года, которое в последующем перенесено на 17 июня 2020 года, а затем на 27 мая 2020 года.
13 марта 2020 года от конкурсного управляющего поступило уточнение к ходатайству о назначении судебной почерковедческой экспертизы с приложением ответа экспертной организации ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» о стоимости, времени проведения экспертизы с полномочиями по ее проведению экспертом Сероштановым В.Н. Конкурсный управляющий просит провести почерковедческую экспертизу по установлению принадлежности подписи на расписке от 17.11.2017.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности подписи, выполненной на расписке от 17.11.2017, Севрюкову С.В.
Ответчик на ходатайство не возразил.
Рассмотрев ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Конкурсный управляющий оспаривает договор купли-продажи транспортного средства от 17.11.2017 и факт проведения расчета по нему ссылается на то обстоятельство, что выпаленные подписи не принадлежат Севрюкову Сергею Викторовичу, заявил о фальсификации доказательств.
Севрюков С.В. в судебном заседании 04 марта 2020 года пояснил, что расписку от 17.11.2017 не подписывал. В том же судебном заседании судом у Севрюкова С.В. отобраны экспериментальные образцы подписей. Кроме того, Севрюковым С.В. представлены свободные образцы подписей.
Надлежащим способом проверки заявления о фальсификации по настоящему обособленному спору является проведение почерковедческой экспертизы.
Поскольку суд специальными познаниями в области в этой сфере не обладает, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника и назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы.
Конкурсным управляющим в качестве экспертной организации заявлена ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» (г. Кемерово, б-р Строителей, д. 53А), представлен ответ данной организации от 12.03.2120 исх. № 33 о возможности проведения экспертизы.
Согласно ответу ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» срок проведения судебной экспертизы составит до 14 дней, стоимость – 18 000 руб. за исследование одной подписи одного человек. При назначении экспертизы ее проведение будет поручено Сероштанову В.Н. К ответу приложены документы по квалификации эксперта.
Отводов эксперту не заявлено.
Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева», эксперту Сероштанову В.Н.;
Суд полагает необходимым поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
- кем выполнена подпись на расписке от 17.11.2017 – самим Севрюковым Сергеем Викторовичем или иным лицом?
Экспертной организацией указано на необходимость представления для целей проведения экспертизы документов, содержащих свободные образцы почерка Севрюкова С.В.
Ответчиком представлены в качестве таких документов: договора аренды автомобиля от 01.03.2017 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2017 на 9 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2017 на 1 листе, соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2017 на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2018 года на 1 листе; соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2018 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2018 на 9 листах, заключенные между Севрюковым С.В. и ООО «ТранспортСервис».
В этой связи, с учетом мнений участников спора, суд считает необходимым направить экспертному учреждению следующие документы: подлинный экземпляр расписки от 17.11.2017 на 1 листе; свободные образцы, содержащие подписи Севрюкова С.В., в виде договора аренды автомобиля от 01.03.2017 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2017 на 9 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2017 на 1 листе; соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2017 на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2018 года на 1 листе; соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2018 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2018 на 9 листах.
В то же время в случае, если для проведения экспертизы предоставленных судом материалов будет недостаточно, экспертной организации следует направить в суд ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
Суд устанавливает срок проведения экспертизы – 14 календарных дней с момента получения экспертным учреждением документов, необходимых для проведения экспертизы. При этом в случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, экспертному учреждению следует представить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с указанием соответствующих причин.
Согласно ответу ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» сумма расходов на проведение экспертизы составляет 180 000 руб. за экспертизу одной подписи одного человека.
Финансовым управляющим в депозит суда внесено 30 000 руб. (платежное поручение от 04.03.2020).
Суд определяет сумму расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 рублей.
В связи с необходимостью проведения экспертизы на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение настоящего спора.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 61.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 145, 147, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника о назначении почерковедческойэкспертизы.
Назначить по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис» в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства (HYUNDAICOUNTY Автобус, VINKMJHG17PPDC060042) от 17.11.2017, заключенного между должником и Петросяном Завеном Грачьяевичем судебную почерковедческуюэкспертизу с целью идентификации исполнителя подписи.
Поручить проведение судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» (г. Кемерово, б-р Строителей, д. 53А), эксперту Сероштанову Виктору Николаевичу.
Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
- кем выполнена подпись на расписке от 17.11.2017 – самим Севрюковым Сергеем Викторовичем или иным лицом?
Направить экспертному учреждению:
- подлинный экземпляр расписки от 17.11.2017 на 1 листе;
- свободные образцы подписей в виде договора аренды автомобиля от 01.03.2017 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2017 на 9 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2017 на 1 листе; соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2017 на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2018 года на 1 листе; соглашение о соблюдении требований обращения с защищаемой информацией от 01.02.2018 на 1 листе; срочный трудовой договор от 01.02.2018 на 9 листах, заключенные между Севрюковым С.В. и ООО «Транспортсервис».
- экспериментальные образцы подписей Севрюкова Сергея Викторовича, отобранные в судебном заседании 04.03.2020 на 6 листах;
При недостаточности материалов для проведения экспертизы экспертной организации направить в суд ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
Установить срок проведения экспертизы – 14 дней с момента получения экспертным учреждением документов, необходимых для проведения экспертизы.
В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, экспертному учреждению представить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с указанием соответствующих причин.
Обязать экспертное учреждение представить экспертное заключение в арбитражный суд незамедлительно после его составления.
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Определить сумму расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 рублей.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Цветцых Романа Викторовича о признании недействительной сделки должника, совершенной с Петросяном Завеном Грачьяевичем, город Юрга, Кемеровская область и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 июня 2020 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 45-10-46.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.С. Куль
