НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 22.08.2023 № А27-6767/2022



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6767/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 г.   Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Брызгаловой  Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя Кемеровской  таможни Волкова Ф.Д. (доверенность от 09.01.2023 № 04-45/00001, удостоверение,  диплом); представителя общества с ограниченной ответственностью «ГЭОТАР-МЕД»  (онлайн) Морозова А.Н. (доверенность от 09.01.2023 № 3/1-23, паспорт, диплом) 

заявление Кемеровской таможни, город Кемерово (ОГРН 1024200707079, ИНН  4205009474) о взыскании судебных расходов 

по делу, рассмотренному по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ГЭОТАР-МЕД», город Москва (ОГРН 1057747775799; ИНН 7705679779) 

к Кемеровской таможне, город Кемерово (ОГРН 1024200707079, ИНН 4205009474) 

о признании недействительным решения таможенного органа от 23.03.2022 о внесении  изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, 

у с т а н о в и л:

общество ограниченной ответственностью «ГЭОТАР-МЕД» (далее - ООО «ГЭОТАР- МЕД», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о  признании недействительным решения Кемеровской таможни от 23.03.2022 о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары   №№ 10005030/020419/0046083 (товар № 1), 10005030/100719/0155582 (товар № 1),  10005030/020919/0223158, 10005030/270919/0256938 (товар № 1), 0005030/270919/  0257068, 10005030/011019/0263549 (товар № 1), 10005030/111019/0275893, 10005030/  111119/0315268, 10005030/181119/0324688 (товар № 1), 10005030/051219/0348609  (товар № 1), 10005030/191219/0369257 (товар № 1), 10005030/140520/0131528 (товар   № 1), 10005030/170620/0164310 (товар № 1), 10005030/080920/0258968 (товар № 1),  10005030/271120/0366333 (товар № 1), 10005030/131220/0389171, 10005030/191220/  0399645, 10005030/180121/0010899, 10005030/180121/0012074, 10005030/020321/  0083308 (далее - ДТ). 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2022 по делу № А276767/2022, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 14.12.2022, требования ООО «ГЭОТАР-МЕД» оставлены без  удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2023  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022, решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2022 по делу № А27-6767/2022  оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «ГЭОТАР-МЕД» - без  удовлетворения. 

Определением Верховного суда Российской Федерации от 17.07.2023 обществу  отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 


11.07.2023 Кемеровская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с ООО «ГЭОТАР-МЕД» судебных расходов в сумме 59 881,59 руб. 

Определением от 13.07.2023 заявление принято к производству, рассмотрение  назначено на 22.08.2023. 

В судебном заседании представитель Кемеровской таможни на взыскании  судебных расходов настаивал. 

Представитель ООО «ГЭОТАР-МЕД» против удовлетворения заявления  Кемеровской таможни о взыскании судебных расходов возразил, ссылаясь на пропуск  Кемеровской таможней срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных  расходов. 

Кроме того, обществом указано на явную чрезмерность судебных расходов,  поскольку необходимость участия двух представителей в судебном заседании  кассационной инстанции отсутствовала. 

Рассмотрев заявление Кемеровской таможни о взыскании судебных расходов, суд  установил следующее. 

Возможность взыскания со стороны судебных издержек предусмотрена  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. 

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций,  рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в  соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело  в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в  законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось  рассмотрение дела по существу. 

Довод общества о пропуске Кемеровской таможней срока на подачу заявления о  взыскании судебных расходов, судом отклоняется. 

В соответствии с пунктом 29 "Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 4 (2017)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017,  в случае направления стороной жалобы о пересмотре судебного акта в кассационном  порядке в Верховном Суде Российской Федерации последним судебным актом для  целей применения ст. 112 АПК РФ является определение об отказе в передаче дела на  рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда 


Российской Федерации либо определение Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2023 ООО  «ГЭОТАР-МЕД» отказано в передаче кассационной жалобы по делу № А27-6767/2022  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Таким образом, последним принятым судебным актом по настоящему делу  является Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2023,  следовательно, установленный законом трехмесячный срок обращения в суд с  заявлением о взыскании судебных расходов Кемеровской таможней не пропущен. 

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016   № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разрешая вопрос о  размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе  уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3  статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС  РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том  числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма  издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный  (чрезмерный) характер. 

Согласно пункту 20 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при  определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут  приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки,  установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время,  которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;  сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения  статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность  рассмотрения и сложность дела. 

Командирование сотрудников таможенных органов (проходящих службу в  таможенных органах на основании Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ "О  службе в таможенных органах Российской Федерации") осуществляется за счет  средств федерального бюджета. 

В соответствии с пунктом постановления Правительства РФ от 12.10.2013 N 916  "О порядке и размерах возмещения сотрудникам некоторых федеральных органов  исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии  Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, расходов на проезд в  период нахождения в служебной командировке за счет средств федерального бюджета"  сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, направляемым в служебную  командировку, возмещаются расходы на проезд к месту служебной командировки и  обратно к месту прохождения службы (включая оплату услуг по оформлению  проездных документов), а также на проезд из одного населенного пункта в другой, если  сотрудник направлен в несколько органов государственной власти (организаций),  расположенных в разных населенных пунктах. 

Пунктом 1 "Положения о порядке и размерах выплат на командировочные  расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской  Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов 


исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии  Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции", утв.  постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 N 553, предусмотрено, что при  направлении сотрудников таможенных органов Российской Федерации в служебные  командировки на территории Российской Федерации им возмещаются: 

а) расходы по проезду в порядке, определенном Правительством Российской  Федерации; 

б) расходы по бронированию и найму жилого помещения (кроме случая, когда  направленному в служебную командировку военнослужащему или сотруднику  предоставляется бесплатное жилое помещение), которые возмещаются в размере  фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами; 

в) дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного  жительства (суточные). 

Порядок и размеры возмещения дополнительных расходов, связанных с  проживанием вне места постоянного жительства (суточные), сотрудникам в пределах,  не превышающих 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке,  определяют руководители федеральных органов исполнительной власти и федеральных  государственных органов, в которых проходят службу сотрудники; 

г) иные расходы, связанные со служебными командировками. 

С целью участия в судебных заседаниях по делу № А27-6767/2022 в качестве  представителей Кемеровской таможни в Арбитражный суд Кемеровской области  командированы: 

- на основании приказа Кемеровской таможни от 20.05.2022 № 606-КМ начальник  отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Кемеровской таможни по Томской  области Лушникова Ю.Б. 24.05.2022 сроком на один календарный день; 

- на основании приказа Кемеровской таможни от 14.06.2022 № 727-КМ начальник  отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Кемеровской таможни по Томской  области Лушникова Ю.Б. 16.06.2022 сроком на один календарный день; 

- на основании приказа Кемеровской таможни от 12.07.2022 № 849-КМ начальник  отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Кемеровской таможни по Томской  области Лушникова Ю.Б. 14.07.2022 сроком на один календарный день; 

- на основании приказа Кемеровской таможни от 02.08.2022 № 928-КМ главный  государственный таможенный инспектор отдела проверки деятельности лиц № 2  службы Кемеровской таможни по Томской области Рожкова С.А. 04.08.2022 сроком на  один календарный день; 

- на основании приказа Кемеровской таможни от 16.09.2022 № 1129-КМ  начальник отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Кемеровской таможни по  Томской области Лушникова Ю.Б. 20.09.2022 сроком на один календарный день. 

Расходы по проезд автотранспортом из г. Томск в г. Кемерово и обратно  24.05.2022, 16.06.2022, 14.07.2022, 04.08.2022, 20.09.2022 на служебном автомобиле  «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак Х500МВ142 согласно  путевым листам №№ 006935, 007053, 007193, 007265, 007447 составили 10537,19 руб. 

Норма расхода автомобилем топлива по междугороднему маршруту установлена  приказом Кемеровской таможни от 15.04.2022 № 15-АХ «О внесении изменений в  приказ № 0014-АХ от 08 апреля 2022 г.» - 10,3л на 100 км, в городском цикле - 10,6 л на  100 км. 

Согласно путевому листу от 24.05.2022 АБ № 006935 автомобилем «Skoda  Octavia», следовавшим по маршруту г. Томск — г. Кемерово — г. Томск, пройдено 425  км; расход топлива составил 43,87 л, в том числе по междугороднему маршруту40,69л (395 км х 10,3/100), по городскому – 3,18 л (30 км х 10,6/100). Исходя из тарифа  на топливо АИ-95 - 47,95 руб./л (с учетом НДС) расходы, понесенные Кемеровской 


таможней в связи с рассмотрением дела в суде 24.05.2022, составили 2103,57 руб.  (43,87 л х 47,95 руб./л). 

Согласно путевому листу от 16.06.2022 АБ № 007053 автомобилем «Skoda  Octavia», следовавшим по маршруту г. Томск - г. Кемерово - г. Томск, пройдено 421 км;  расход топлива составил 43,45 л, в том числе по междугороднему маршруту - 40,69 л  (395 км х 10,3/100), по городскому 2,76 л (26 км х 10,6/100). Исходя из тарифа на  топливо АИ-95 - 48,25 руб./л (с учетом НДС) расходы, понесенные Кемеровской  таможней в связи с рассмотрением дела в суде 16.06.2022, составили 2096,46 руб.  (43,45 л х 48,25 руб./л). 

Согласно путевому листу от 14.07.2022 АБ № 007193 автомобилем «Skoda  Octavia», следовавшим по маршруту г. Томск - г. Кемерово - г. Томск, пройдено 430 км;  расход топлива составил 44,41 л, в том числе по междугороднему маршруту - 40,17 л  (390 км х 10,3/100), по городскому 4,24 л (40 км х 10,6/100). Исходя из тарифа на  топливо АИ - 95 - 48,50 руб./л (с учетом НДС) расходы, понесенные Кемеровской  таможней в связи с рассмотрением дела в суде 14.07.2022, составили 2153,89 руб.  (44,41 л х 48,50 руб./л). 

Согласно путевому листу от 04.08.2022 АБ № 007265 автомобилем «Skoda  Octavia», следовавшим по маршруту г. Томск - г. Кемерово - г. Томск, пройдено 392 км;  расход топлива составил 40,41 л, в том числе по междугороднему маршруту – 39,14 л  (380 км х 10,3/100), по городскому –1,27 л (12 км х 10,6/100). Исходя из тарифа на  топливо АИ - 95 - 48,25 руб./л (с учетом НДС) расходы, понесенные Кемеровской  таможней в связи с рассмотрением дела в суде 04.08.2022, составили 1949,78 руб.  (40,41 л х 48,25 руб./л). 

Согласно путевому листу от 20.09.2022 АБ № 007447 автомобилем «Skoda  Octavia», следовавшим по маршруту г. Томск - г. Кемерово - г. Томск, пройдено 448 км;  расход топлива составил 49,29 л, в том числе по междугороднему маршруту - 41,2 л  (400 км х 10,3/100), по городскому – 5,09 л (48 км х 10,6/100). Исходя из тарифа на  топливо АИ - 95 - 48,25 руб./л (с учетом НДС) расходы, понесенные Кемеровской  таможней в связи с рассмотрением дела в суде 20.09.2022, составили 2233,49 руб.  (46,29л х 48,25 руб./л). 

Таким образом, расходы на проезд автотранспортом из г. Томск до г. Кемерово и  обратно (служба Кемеровской таможни по Томской области расположена в г. Томск)  24.05.2022, 16.06.2022, 14.07.2022, 04.08.2022 и 20.09.2022 на служебном  автотранспорте «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак X 500 МВ 142  согласно сведениям, указанным в путевых листах №№ 006935, 007053, 007193, 007265 и  007447 соответственно, и действующему тарифу на бензин, составили 10 537,19 руб. 

Для участия в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы  общества в качестве представителя Кемеровской таможни в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) на основании приказа Кемеровской таможни от  07.12.2022 № 1425-КМ сроком на один календарный день 13.12.2022 командирована  главный государственный таможенный инспектор правового отдела Кемеровской  таможни Сопруненко Н.А. 

Согласно путевому листу от 13.12.2022 № 005120 автомобилем «Hyundai Sonata»,  следовавшим по маршруту Кемерово - Томск - Кемерово пройдено 454 км, в том числе  по междугороднему маршруту – 408 км, по городскому - 46 км. 

С учетом нормы расхода автомобилем топлива по междугороднему маршруту,  установленной приказом Кемеровской таможни от 01.11.2022 № 39-АХ «О переводе на  зимний период эксплуатации автотранспорта, принадлежащего Кемеровской таможне»  - 12,0 л на 100 км, расход топлива по междугороднему маршруту составил 48,96 л (408  км х 12/100); с учетом нормы расхода автомобилем топлива в городском цикле - 13,4 л  на 100 км, расход топлива составил 6,16 л (46 км х 13,4 л). Кроме того, расходы  топлива на прогрев автомобиля в зимнее время года составили 1,96 л (10% от базовой 


нормы (0,98), за 2 часа). В целом на проезд к месту командирования было  израсходовано 57,08 л топлива. 

Исходя из тарифа на бензин АИ 95 - 48,64 руб./л (с учетом НДС) (документ о  приемке от 13.01.2023 № CSP0000001437725) расходы, понесенные Кемеровской  таможней, составили 2776, 37 руб. 

Таким образом, расходы на проезд автотранспортом из г. Кемерово до г. Томск и  обратно 13.12.2022 на служебном автотранспорте «Hyundai Sonata» государственный  регистрационный знак А 270 АА 142 согласно сведениям, указанным в путевом листе  от 13.12.2022 № 005120, и действующему тарифу на бензин, составили 2 776,37 руб. 

С целью защиты государственных интересов при рассмотрении кассационной  жалобы общества по настоящему делу в качестве представителей Кемеровской  таможни в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) на основании  приказа Кемеровской таможни от 06.03.2023 № 208-КМ командированы начальник  отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Кемеровской таможни по Томской  области Лушникова Ю.Б. сроком на 4 календарных дня и главный государственный  таможенный инспектор правового отдела Кемеровской таможни Сопруненко Н.А.  сроком на 3 календарных дня. 

Согласно авансовому отчету от 24.03.2023 № 16 и приложенным к нему  документам расходы Кемеровской таможни на командирование Лушниковой Ю.Б. в г.  Тюмень для участия в судебном заседании 21.03.2023 по настоящему делу составили  25040 рублей, из которых 13 640 рублей - проезд к месту командирования и обратно  (12265 рублей (авиабилеты г. Томск - г. Тюмень - г. Новосибирск) и 1375 рублей  (проезд автомобильным транспортом г. Новосибирск - г. Томск)); 10200 рублей -  проживание в гостинице (2 суток); 1200 рублей - суточные (за 4 дня нахождения в  командировке (300х4)). 

Согласно авансовому отчету от 24.03.2023 № 17 и приложенным к нему  документам расходы Кемеровской таможни на командирование Сопруненко Н.А. в г.  Тюмень для участия в судебном заседании 21.03.2023 по делу № А27- 6767/2022  составили 19 223, 30 руб., из которых 13423,30 руб. - проезд к месту командирования и  обратно (железнодорожные билеты г. Кемерово - г. Тюмень - г. Юрга); 5 500 рублей -  проживание в гостинице (1 сутки); 300 рублей - суточные. 

Кроме того, понесены расходы на проезд автотранспортом. 

Согласно путевому листу от 22.03.2023 № 009585 автомобилем «Ford F22706»,  следовавшим по маршруту Кемерово - Юрга - Кемерово пройдено 262 км, в том числе  по междугороднему маршруту - 202 км, по городскому - 60 км. 

С учетом нормы расхода автомобилем топлива по междугороднему маршруту,  установленной приказом Кемеровской таможни от 01.11.2022 № 39-АХ «О переводе на  зимний период эксплуатации автотранспорта, принадлежащего Кемеровской таможне»  - 14,4 л на 100 км, расход топлива по междугороднему маршруту составил 29,09 л (202  км х 14,4/100). Кроме того, согласно путевому листу по г. Кемерово пройдено 40 км, с  учетом нормы расхода автомобилем топлива в городском цикле - 16,4 л на 100 км,  расход топлива составил 6,56 л (40 км х 16,4/100); по г. Юрга пройдено 20 км, с  учетом нормы расхода автомобилем топлива в городском цикле 15,1 л на 100 км,  расход топлива составил 3,02 л (20 км х 15,1/100). В целом на проезд к месту  командирования было израсходовано 38,67 л топлива. Исходя из тарифа на бензин ДТ -  59,60 руб./л (с учетом НДС) (документ о приемке от 07.04.2023 № CSR0000000330403)  расходы, понесенные Кемеровской таможней, составили 2304, 73 руб. 

Таким образом, расходы на проезд автотранспортом из г. Кемерово до г. Юрга  (станция прибытия железнодорожного транспорта) и обратно для доставки  должностного лица на служебном автотранспорте «Ford F22706» государственный  регистрационный знак Е 890 КР 142 согласно сведениям, указанным в путевом листе от  22.03.2023 № 009585, и действующему тарифу на бензин составили 2 304,73 руб. 


Итого, сумма расходов Кемеровской таможни, связанных с командированием  представителей в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 21.03.2023, составила  46 568,03 руб. 

Общая сумма расходов, понесенных Кемеровской таможней составила 59881,59  руб. 

Участие представителей в судебных заседаниях Арбитражного суда  Кемеровской области, Седьмого апелляционного арбитражного суда, Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа, подтверждаются судебными актами и протоколами  судебных заседаний. Понесенные расходы в полном объеме подтверждены  авансовыми отчетами с прилагаемыми к ним документами на проезд, проживание, а  также путевыми листами, документами на приобретение топлива.  

Доказательства явной чрезмерности понесенных Кемеровской таможней суммы  судебных расходов, обществом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Довод общества о необоснованном участии в судебном заседании кассационной  инстанции двух представителей заявителя отклоняется судом как необоснованный.  Участие в судебном заседании нескольких представителей само по себе не исключает  право требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя в полном объеме  (пункт 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор  судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами  судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве  представителей в арбитражных судах"). 

Судебное разбирательство, в связи с которым были понесены судебные расходы,  длилось продолжительное время, законность и обоснованность принятого решения  проверялась в нескольких судебных инстанциях, разрешавшиеся в ходе рассмотрения  дела вопросы являлись достаточно сложными. 

Обществом не приведены конкретные мотивы, которые бы свидетельствовали о  том, что участие нескольких представителей заявителя было явно неразумным,  принимая во внимание характер спора, его продолжительность, процессуальное  поведение заявителя по делу и иные конкретные обстоятельства. 

При этом процессуальное законодательство не содержит правил о безусловном  пропорциональном уменьшении возмещения расходов при участии в деле нескольких  представителей на одной стороне, не ограничивает возможность представления и  защиты прав лица, участвующего в деле, одним представителем, количество таковых  относится к усмотрению участника судебного процесса. В настоящем случае  необходимость участия в нескольких представителей в судебных заседаниях  обусловлена спецификой рассматриваемого спора. 

 Учитывая изложенное, суд считает, что заявленная сумма в размере 59 881,59  руб. отвечает критерию разумности, размер заявленных судебных расходов  соответствует суммам расходов, подтвержденных Кемеровской таможней  документально, и фактически ею понесенных. 

Заявление Кемеровской таможни о взыскании судебных издержек подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

заявление Кемеровской таможни, город Кемерово о взыскании судебных расходов  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЭОТАР-МЕД», город  Москва (ОГРН 1057747775799; ИНН 7705679779) в пользу Кемеровской таможни,  город Кемерово (ОГРН 1024200707079, ИНН 4205009474) 59881,59 руб. судебных  расходов. 


Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.03.2023 1:00:00

 Кому выдана Кормилина Юлия Юрьевна