АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Черкесск
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., ознакомившись с исковым заявлением
Карачаево-Черкесской республиканской организации профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (ОГРН 1020900003013, ИНН 0901023740, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 34, каб. 5)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610, адрес: 369001, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Лермонтова, д. 192)
о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
заявление подано с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Как установлено ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Требования вышеуказанных норм истцом не выполнены, к исковому заявлению приложены претензии № 01 от 11.01.2017, № 02 от 11.01.2017, № 03 от 11.01.2017, № 04 от 11.01.2017, № 05 от 11.01.2017, № 06 от 11.01.2017, № 07 от 11.01.2017, однако доказательства их направления (вручения) ответчику не представлены.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Как указано в ч. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Исковое заявление подписано представителем – Айбазовой Р.-К.Г. При этом в нарушение положений ч. 1 и ч. 2 ст. 61 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие служебное положение, статус и полномочия вышеуказанного лица.
Требования ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не выполнены, доказательства направления заявления в адрес третьего лица не представлены.
В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:
- надлежащим образом заверенная копия договора об оказании юридических услуг;
- надлежащим образом заверенная копия платежного документа, подтверждающего оплату юридических услуг на сумму 25 000 рублей;
- надлежащим образом заверенная копия списка, членов профсоюза работников ответчика;
- надлежащим образом заверенные копии заявлений работников ответчика о вступлении (об удержании и перечислении взносов) в профсоюз.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Требования п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не выполнены.
В соответствии с п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В нарушение п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в представленном исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы, отсутствуют суммы, из которых сложилась общая сумма задолженности. Истцу необходимо представить подробный детализированный расчет суммы исковых требований, со ссылками на нормы права, определяющие суммы взносов, с указанием и разбивкой по работникам и платежным периодам, в которые сложилась задолженность.
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Судья Д.В. Миллер
