АРБИТРАЖНЫ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3222/2021
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бирюковым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при помощи использования веб-конференции, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженер» (248012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – ФИО1 по паспорту (до перерыва),
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженер».
Конкурсный управляющий ФИО1 30.10.2023 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о разрешении разногласий, согласно которым просит:
- разрешить разногласия между конкурсным управляющим ООО «Инженер» ФИО1 и бывшим руководителем должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в части отнесения требования ФИО2 о выплате задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск и пени за задержку, а также иные выплаты, образовавшиеся в рамках трудовых отношений с ООО «Инженер» в размере 671 730 руб. 49 коп., как требований, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди (за реестр).
- истребовать у Главного Управления МВД Российской Федерации по Московской области сведения из материалов уголовного дела о дате возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и о факте и дате отъезда Юрко Ю.Ю. за пределы территории Российской Федерации.
Определением суда от 01.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснения, что Юрко Ю.Ю. подано заявление в суд о взыскании задолженности по заработной плате, конкурсный управляющий не согласен с размером заработной платы.
На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 14.12.2023 года объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 15 декабря 2023 года.
Иные лица, участвующие в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц участвующих в деле.
Изучив заявление и материалы дела, выслушав управляющего, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Согласно ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Как указал в своем ходатайстве конкурсный управляющий, ему стало известно, что Юрко Ю.Ю., обратился в Дмитровский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании заработной платы с ООО «Инженер», делу присвоен № 2-5660/2023 ~ М-4751/2023.
С учетом наличия между сторонами разногласий относительно размера заработной платы, суд полагает возможным оставить заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, без рассмотрения.
Руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья И.В. Сафонова
