НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Калининградской области от 14.05.2019 № А21-6046/19

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии  искового заявления

г. Калининград

Дело №

А21-6046/2019

“14”

мая

2019 года

судья Лобанова Е.А.,

рассмотрев  заявление Пономарева Эдуарда Станиславовича

к Государственному учреждению -  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное)

об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки)

установил:

            Пономарев Эдуард Станиславович (далее - Пономарев Э.С.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Государственному учреждению -  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки).

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Учитывая изложенное, заявление Пономарева Э.С. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 4, 127.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  Отказать Пономареву Эдуарду Станиславовичу в принятии заявления.

  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: заявление на 2 листах и  приложенные к нему документы на 15 листах.

Судья                                                                           Е.А. Лобанова