АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

Дело № А17-6525-4/2023

г. Иваново

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее: заявитель, ПАО «Совкомбанк», адрес: 156000, Костромская область, Кострома город, Текстильщиков проспект, дом 46, ИНН: <***>)

к ФИО1 (далее: должник, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 270 304 руб. 01 коп.,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 270 304 руб. 01 коп.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 22.11.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2024.

Определением суда от 22.01.2024 в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 26.02.2024.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Заявитель, финансовый управляющий, должник, уведомленные в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ПАО «Совкомбанк» в тексте заявления изложено ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя заявителя.

Заявитель 23.11.2023, 07.02.2024 представил в материалы обособленного спора дополнительные доказательства, пояснения.

Финансовый управляющий в отзыве на требование от 27.12.2023 заявил возражения относительно удовлетворения требований кредитора в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, финансового управляющего, должника.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ПАО «Совкомбанк» не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Решением суда от 27.09.2023 (резолютивная часть от 25.09.2023) по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Утвержден финансовый управляющий.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и должником 18.08.2012 заключен кредитный договор <***>.

У должника образовалась задолженность перед банком по договору от 18.08.2012 <***> в размере 270 304 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Задолженность должником не погашена. Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Финансовым управляющим заявлено о пропуске кредитором срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору от 18.08.2012 <***> в размере 270 304 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьям 196 и 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве (пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29).

Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто заявителем, что кредитный договор <***> между Банком и должником заключен 18.08.2012, срок кредита – 48 месяцев.

Согласно представленной в дело выписке по счету должника, последний платеж заемщика осуществлен 21.12.2018, а последний платеж по графику должен был быть произведен 18.08.2016.

Судом принято во внимание, что с момента последнего взаимодействия между Банком и должником прошло более трех лет, а кредитор обратился в суд с настоящим требованием 15.11.2023, при отсутствии доказательств перерыва или приостановления течения срока исковой давности.

Таким образом, заявителем пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от 18.08.2012 <***>.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, срок исковой давности также истек по требованию об уплате и иных платежей по договору (процентов).

Рассмотрев требование заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов суммы 270 304 руб. 01 коп. и отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать во включении требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 270 304 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.А. Ильичева