Определение АС Ивановской области от 23.06.2010 № А17-206/10

215/2010-22556(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
от 23 июня 2010 года № А17-206/2010
14Б
г. Иваново
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июня 2010 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев

в судебном заседании требования Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», должник, ИНН/КПП 3710005270/371001001, ОГРН 1023701592496, юридический адрес: 155410, Ивановская область, Заволжский район, г. Заволжск, ул. Пушкина, д. 1, почтовый адрес: 153000, г. Иваново, ул. Степанова, д. 17, 2 этаж (ЮБ «Константа»)) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 969 819, 10 рублей,

В судебном заседании приняли участие:

- от ФНС России – Тихомиров Д.В. (доверенность от 25.05.2010 года № 10-

21/05398),

- конкурсный управляющий – Рябов А.А.
Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
установил:

В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Строитель» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 969 819, 10 рублей, обратилась Федеральная налоговая

служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Конкурсный управляющий требование по обязательным платежам признал в части. Свою позицию по делу изложил в отзыве.

От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является частично обоснованным, исходя из следующего:.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 12 февраля 2010 года принято к производству заявление ООО «Строитель» о признании ликвидированного должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Строитель». Решением суда от 22 марта 2010 года должника признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов А.А.

Сведения о должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 30 апреля 2010 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

В пределах срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО ООО «Строитель».

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность

принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно к включению в реестр предъявлена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68

рублей), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка – 67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей (недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ.

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов: № 26397 от 26.08.2009 года, № 26673 от 28.09.2009 года, № 3592, 3593 от 13.10.2009 года, № 27396 от 26.10.2009 года, № 28211 от 17.11.2009 года, № 28334 от 03.12.2009 года, № 30386 от 25.12.2009 года, № 3444 от 27.01.2010 года, № 466-471 от 29.01.2010 года, № 6199 от 11.02.2010 года, № 8950 от 01.03.2010 года, № 9141, 1063, 1062, 1064 от 22.03.2010 года, № 13335, 13336 от 20.04.2010 года; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 4071 от 13.10.2009 года, № 4178 от 27.10.2009 года, № 4487, 4488 от 16.11.2009 года, № 4754 от 24.11.2009 года, № 5129 от 14.12.2009 года, № 5328 от 23.12.2009 года, № 100 от 29.01.2010 года, № 238 от 25.02.2010 года, № 654 от, 655, 651, 652, 653, 650 от 04.03.2010 года, № 1315 от 22.03.2010 года, № 1399 от 31.03.2010 года, № 1499, 1497, 1496, 1498 от 13.04.2010 года; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 14645 от 21.12.2009 года, № 1485 от 15.02.2010 года; постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 746 от 21.12.2009 года, № 142 от 15.02.2010 года; постановлениями о возбуждении исполнительного производства; таблицами начисления пени.

Возражений по сумме задолженности по требованию по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68 рублей), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка –

67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей (недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ конкурсный управляющий не представил, расчет пени признал обоснованным. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.

Задолженность по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68 рублей), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка – 67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей (недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (12.02.2010 ода), не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Пени, начисленные на указанную задолженность по состоянию на дату введения наблюдения, также не являются текущими и подлежат включению в реестр.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68 рублей), ЕСН, зачисляемый в

ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка – 67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей (недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ.

Требование же заявителя в остальной части по пени обязательным платежам в сумме 2 704, 30 рублей, в том числе: налог на пользователей автомобильных дорог – 255, 22 рублей, налог с владельцев транспортных средств – 119, 00 рублей, прочие местные налоги и сборы – 176, 06 рублей, земельный налог, взимаемый до 01.01.2006 года – 2 087, 71, целевые сборы с граждан и организаций на содержание милиции – 66, 31 рублей подлежит отклонению исходя из следующего.

В силу пункта 10 статьи 16, а также статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не обосновал, из чего состоит спорная задолженность по пени обязательным платежам в сумме 2 704, 30 рублей, в том числе: налог на пользователей автомобильных дорог – 255, 22 рублей, налог с владельцев транспортных средств – 119, 00 рублей, прочие местные налоги и сборы – 176, 06 рублей, земельный налог, взимаемый до 01.01.2006 года – 2 087, 71, целевые сборы с граждан и организаций на содержание милиции – 66, 31 рублей, за какой период она не оплачена должником. При указанных обстоятельствах невозможно определить наличие у налогового органа права на принудительное взыскание спорного долга, а именно: принимала ли Инспекция своевременно решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, выставляла ли инкассовые поручения на взыскание денежных средств в бесспорном порядке, принимала ли решения о взыскании

задолженности за счет имущества налогоплательщика, не утратила ли право на взыскание долга через суд.

Таким образом, суд считает требование заявителя по пени обязательным платежам в сумме 2 704, 30 рублей, в том числе: налог на пользователей автомобильных дорог – 255, 22 рублей, налог с владельцев транспортных средств – 119, 00 рублей, прочие местные налоги и сборы – 176, 06 рублей, земельный налог, взимаемый до 01.01.2006 года – 2 087, 71, целевые сборы с граждан и организаций на содержание милиции – 66, 31 рублей необоснованным.

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Признать обоснованными требования ФНС России к ООО «Строитель» - по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68 рублей), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка – 67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей

(недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ.

2. Конкурсному управляющему ООО «Строитель» должника включить требования по обязательным платежам в сумме 2 967 114, 80 рублей, в том числе: НДС – 2 806 567, 25 рублей (недоимка – 2 720 940, 15 рублей, пени – 85 627, 10 рублей), налог на прибыль, зачисляемый в бюджет РФ – пени 6 447, 94 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – пени 15 642, 87 рублей, налог на прибыль, зачисляемый в местный бюджет – пени 11 521, 80 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 37 424, 04 рублей (недоимка – 30 374, 16 рублей, пени – 7 049, 88 рублей), ЕСН, зачисляемый в ФСС – пени 388, 79 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 3 010, 50 рублей (недоимка – 2 431, 82 рублей, пени – 578, 68 рублей), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 3 913, 89 рублей (недоимка – 2 001, 00 рублей, пени – 1 912, 89 рублей), налог на имущество организаций – 69 692, 11 рублей (недоимка – 67 865, 00 рублей, пени – 1 827, 11 рублей), единый минимальный налог – пени 1 866, 10 рублей, транспортный налог с организаций – 9 552, 33 рублей (недоимка – 9 202, 00 рублей, пени – 350, 33 рублей), земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп. 1 п. 1 статьи 394 НК РФ в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.