НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 01.11.2017 № А17-8579/16

212/2017-53484(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Иваново  02 ноября 2017 года Дело № А17-8579/2016 

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2017 года 

Судья Тимофеев Михаил Юрьевич, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копиной Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя Зеленова Александра Петровича  о замене ответчика правопреемником 

по делу № А17-8579/2015 по иску

индивидуального предпринимателя Зеленова Александра Петровича  к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» 

о взыскании стоимости страхового возмещения,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

индивидуальный предприниматель Зеленов Александр Петрович (далее – заявитель,  предприниматель Зеленов А.П.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заяв- лением о замене ответчика – акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее  - АО «Страховая группа «УралСиб») на правопреемника акционерное общество «Страховая Компания «Опора» (далее – АО «Страховая Компания «Опора») по делу № А17- 8579/2016 в связи с заключением 19.04.2017г. указанными лицами договора о передаче  страхового портфеля. 

Определением суда от 15.09.2017г. заявление принято к производству, судебное за- седание по рассмотрению заявления по существу было назначено и проведено 11.10.2017г. 

На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления по существу откладывалось. 

Представители заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились,  о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии с положени- ями ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия сторон в судебном заседании. 

Рассмотрев заявление предпринимателя Зеленова А.П. в совокупности с представ- ленным договором о передаче страхового портфеля от 19.04.2017г., иными документами,  приобщенными к материалам дела, суд считает заявление об установлении процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбит-


ражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбит- ражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Судом установлено, что 19.04.2017г. АО «Страховая группа «УралСиб» (страховщик) и АО «Страховая Компания «Опора» (управляющая страховая организация) заклю- чили между собой договор о передаче страхового портфеля № 2, по условиям которого  страховщик передал, а управляющая страховая организация приняла в полном объеме  страховой портфель, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 договора). 

В страховой портфель включены указанные п. 2.2 договора от 19.04.2017г. обязательства страховщика по договорам страхования, активы, принимаемые для покрытия  сформированных страховых резервов. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора передача страхового портфеля осуществля- ется на основе акта приема-передачи. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации № 4015-1 от  27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик (за  исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмот- ренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страхов- щикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требовани- ям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обяза- тельств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передает- ся страховой портфель (замена страховщика). 

В состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам (пп. 1 п. 2  названной статьи). 

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, при- нимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (п. 14 ст. 26.1 Закона). 

Таким образом, принимая во внимание, что договор о передаче страхового портфеля  от 19.04.2017г. положениям приведенных правовых норм не противоречит, надлежащим  ответчиком в данной ситуации является АО «Страховая Компания «Опора», и на него воз- лагается обязанность по выплате истцу взысканных по решению Арбитражного суда Ива- новской области от 27.04.2017г. по делу № А17-8579/2016. 

Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ответчика - акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», по делу № А17-8579/2016 на акционерное общество «Страховая Компания «Опора» в  порядке процессуального правопреемства. 

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитраж- ным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Тимофеев М.Ю.