НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 20.05.2020 № А19-8311/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск Дело  № А19-8311/2020 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., в порядке  взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением судьи Красько Б.В. в очередном  отпуске, ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС» (ОГРН 1153850045502, ИНН 3804054153, адрес:  350055, Краснодарский край, город Краснодар, улица Базарная, дом 31) 

к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИНГОССТРАХ»  (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, адрес: 117997, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА  ПЯТНИЦКАЯ, 12, СТР.2) 

о признании дорожно-транспортного происшествия, случившегося 23.12.2018 года с  транспортным средством марки MERCEDES-BENS ACTROS 3346 AS, гос. номер К 681  ВМ 138, VIN – Z9M93418250180149 страховым случаем по полису добровольного  страхования транспортных средства (КАСКО) № АI87312579-1, взыскании страхового  возмещения в размере 2 041 113 руб. 06 коп., 

установил:

исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «АЛЬЯНС» б/д б/н подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 


отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1  статьи 126 АПК РФ); 

АПК РФ).

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть  передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии  (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за  исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или  права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности  (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов  группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие  его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические  споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут  быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. 

Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую  (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими  спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и  направления ответа на нее. 

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица,  направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем  добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного  законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного  документа, содержащего четко сформулированные требования; обстоятельства, на  которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на  соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит  денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. 

Истцом в подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования  спора к исковому заявлению приложена претензия исх. № 06-158 от 25.07.2019 с  требованием об установлении сроков ремонта по страховому убытку и указанием на то,  что в случае, если до 31.08.2019 ремонт автомобиля по страховому случаю № 233-171- 3582881/19 не будет завершен до указанной даты, и при дальнейшем бездействии стороны  страховщика в проведении ремонта, истцом будет инициировано судебное  разбирательство с требованием о взыскании страхового возмещения с начислением  неустойки, а также причиненных бездействием убытков, вызванных затягиванием  проведения ремонта. 

 Вместе с тем, в претензии не указаны сведения о размере задолженности,  требование об уплате которой предъявлено ответчику, доказательства, подтверждающие  эту задолженность и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:


исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «АЛЬЯНС» б/д б/н оставить без движения. 

 Предложить истцу в срок по 22.06.2020 (включительно) устранить обстоятельства,  послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения (с учетом  возможности отправки процессуальных документов через информационный сервис «Мой  арбитр» до 24 часов 00 минут московского времени). Необходимые документы направить  по адресу: 644025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 309, телефон № 286-582,  факс 24-15-99 (Дело будет рассматривать судья Красько Б.В.).  

Адрес электронной почты: a19.emanuzina@ARBITR.RU, по которому лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы,  поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются  в качестве процессуальных документов. 

Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших  основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, считается  исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее  срока, установленного судом в определении. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья О.П. Гурьянов