НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 20.02.2007 № А19-27252/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Иркутск

20.02.07                                                                                                 Дело №А19-27252/06-10

Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Д.Любицкая,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Любицкой Т.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

                        ИП Лисова А.Б.

к            Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению

Фонда социального страхования Российской Федерации

(филиал № 14 ГУ ИРО ФСС РФ)

о взыскании 587 руб. 48 коп.

при участии в заседании

от истца:                     не явились

от ответчика:             Копылов Г.Т. (дов. № 51 от 14.12.06)

установил:                 иск заявлен о взыскании 587 руб. 48 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 430 руб.

            Истец в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что данный спор возник  из трудовых правоотношений и не подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил.

Лисов Алексей Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.08.99 за № 8113 Администрацией города Усть-Илимска за основным государственным регистрационным номером 304381710500043, что подтверждается копией свидетельства серии 38 № 001546883, постановка на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации подтверждается копией свидетельства серии 38 № 0024406.

ИП Лисов Б.А. зарегистрирован в качестве страхователя в филиале № 14ГУ - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования ( регистрационный номер страхователя серия 38 № 14003764).

В 2006 году ИП Лисовым А.Б. производились выплаты работникам пособий по временной нетрудоспособности.

11.07.06 ИП Лисов А.Б. обратился в филиал 14 ГУ - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхованияс письмом о возврате произведенных им расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности ему как физическому лицу в сумме 42 858 руб.

20.09.06 ответчиком были возвращены ИП Лисову А.Б.  произведенные им расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности в сумме 33 296 руб. 46 коп.

Решением № 01-09/4/3419 от 23.10.06 Филиалом № 14 ГУ - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования  в возмещении остальной части расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности было отказано.

Истец считает, что просрочка в возврате выплат по обязательному социальному страхованию является нарушением Инструкции  «О порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования», утвержденной Постановлением ФСС РФ № 22 от 09.03.04, зарегистрированного в Минюсте  РФ 02.04.04 за № 5710 и просит взыскать проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 26.07.06 по 19.09.06 с суммы 33 396 руб. 46 коп., что составляет 587 руб.48 коп.

            Истец заявил требование о компенсации ему морального вреда в сумме 11 430 руб.  – прожиточный минимум за каждый полный и неполный месяц, установленный Губернатором Иркутской области  для г. Усть-Илимска, в соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, поскольку он является инвалидом 2 группы и задержка  в выплате по больничному листу причинила ему физическое  и моральное страдание.

Производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Подведомственность дел арбитражному суду определена статьями 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ИП Лисов А.Б. зарегистрирован в качестве страхователя добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Предметом правоотношений между истцом и ответчиком является оплата страховых взносов ИП Лисову А.Б. за себя как за физическое лицо на случай временной нетрудоспособности.

Данные права к экономической и предпринимательской деятельности не относятся.

Учитывая, что данный спор с участием лица, хотя и имеющего статус предпринимателя, возник не в связи с осуществлением последним предпринимательской и иной экономической деятельности, а из трудовых правоотношений,  суд считает такой спор не подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151  АПК РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- производство по делу прекратить;

- определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      Т.Д. Любицкая