АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
г. Иркутск
«13» января 2009 года Дело № А19-18701/08-34-63
Судья Арбитражного суда Иркутской области Кулакова Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кулаковой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Кропоткин» (далее – МУП «ЖКХ п. Кропоткин»), адрес: 666940, Иркутская область, Бодайбинский район, п.с.т. Кропоткин, ул. Заречная, 18, ИНН 3802010256,
при участии в судебном заседании:
ФНС России –Портнов В.В., по доверенности от 15.02.2008г. № 06-20/014,
должник - не явился,
У С Т А Н О В И Л :
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - МУП «ЖКХ п. Кропоткин».
В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 140 104,88 руб., в т.ч. 1 132 393,51руб. - налоги, 7 711,37 руб. – пени.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ФНС России заявления.
Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие, по имеющимся документам.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил признать МУП «ЖКХ п. Кропоткин» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, пояснил, что в бухгалтерском балансе за 9 мес. 2008г. у должника значится дебиторская задолженность, по налогу на добавленную стоимость пояснил, что срок проверки декларации на сегодняшний день не истек.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
МУП «ЖКХ п. Кропоткин» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2005г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Иркутской области , о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053802017070, выдано свидетельство серии 38 № 001683129.
МУП «ЖКХ п. Кропоткин» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН 3802010256.
В соответствии с п. 2.2. Устава МУП «ЖКХ п. Кропоткин» основными видами деятельности общества являются: производство пара и горячей воды котельными, распределение пара и горячей воды, ремонт котлов центрального отопления, ремонт, монтаж насосно-компрессорного оборудования, ремонт трубопроводной арматуры; иные виды деятельности, предусмотренные уставом.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 3 от 26.08.2008г. МУП «ЖКХ п. Кропоткин» имеет расчетный счет № 40702810000050000099 в БФ КБ «Транснациональный Банк» (ООО).
По данным представленного налоговым органом бухгалтерского баланса МУП «ЖКХ п. Кропоткин» по состоянию на 29.10.2008г. должник имеет следующие активы: запасы – 18 461 000 руб., НДС по приобретенным ценностям – 2 430 000 руб., дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты – 16 080 000 руб. Кредиторская задолженность МУП «ЖКХ п. Кропоткин» составляет 17 677 000руб.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Отсутствие имущества должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, ведет к нецелесообразности осуществления процедуры банкротства.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», в котором указано, что к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве относится решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» № 67 от 20.12.2006г. одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника - МУП «ЖКХ п. Кропоткин», а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, последним не представлены.
Имеющийся в материалах дела бухгалтерский баланс должника по состоянию на 29.10.2008г. с указанием наличия дебиторской задолженности на выводы суда о нецелесообразности открытия конкурсного производства не влияет, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом наличии дебиторской задолженности у должника на дату рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» № 67 от 20.12.2006г., если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.
О необходимости прекращения производства по делу при недостаточности имущества должника разъяснено также в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
Исходя из смысла пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 7 Постановления от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующего должника подлежат прекращению производством.
Кроме того, признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства. Признание безнадежной к взысканию задолженности и ее списание, для осуществления чего ФНС России требует признать МУП «ЖКХ п. Кропоткин» банкротом, не является целью конкурсного производства.
Поскольку из материалов дела следует, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам ФНС России не представлены, заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве МУП «ЖКХ п. Кропоткин», в дело не поступали, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым производство по делу по заявлению ФНС России о признании отсутствующего должника - МУП «ЖКХ п. Кропоткин» банкротом прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Кропоткин» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Кулакова
