НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Иркутской области от 11.11.2020 № А19-24312/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело №А19-24312/2019

«11» ноября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Минина Дмитрия Валерьевича (адрес регистрации: г. Иркутск) о включении в реестр требований кредиторов Постникова Сергея Геннадьевича,

третьи лица - Тульчин Александр Леонидович, финансовый управляющий Силивеев Илья Михайлович,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, почтовый адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, д. 10) о признании Постникова Сергея Геннадьевича (07.05.1971 года рождения, место рождения: пос. Большой Луг Шелеховского района Иркутской области, адрес: Иркутская обл., г. Шелехов, 1 мкр., д. 8, кв. 11, ИНН 382131264352, ОГРНИП 304384835300252) банкротом.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - Пудов С.С., представитель по доверенности ББ-01/186-Д, от 20.02.2018г. паспорт.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020г. (резолютивная часть определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020г) в отношении Постникова Сергея Геннадьевича введена процедура реструктуризация долгов сроком до 20.07.2020, финансовым управляющим утверждена Орехова Наталья Юрьевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» за № 28 от 15.02.2020г.

Минин Дмитрий Валерьевич (далее - Минин Д.В., заявитель, кредитор) 12.03.2020г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 35 480 000 рублей

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2020г. заявление Минина Дмитрия Валерьевича назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2020г. к участию в проверке обоснованности заявления Минина Дмитрия Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов Постникова Сергея Геннадьевича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Тульчин Александр Леонидович и его финансового управляющего Силивеев Илья Михайлович.

До начала судебного заседания от ПАО Сбербанк посредством системы Мой Арбитр» поступили дополнения к возражениям.

11.11.2020 года от заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на заболевание представителя короновирусной инфекцией, в обоснование представлены медицинские документы.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ходатайствовал о приобщении к материалам обособленного спора доказательства направления дополнения к возражениям в адрес лиц, участвующих в деле от 05.11.2020г., ранее заявленные дополнения к возражениям поддержал, просил заявленные требования оставить без рассмотрения, дал пояснения на вопросы суда. Относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства возражал.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2020г., 17.08.2020г., 16.09.2020г., 14.10.2020г., заявителю, должнику, Тульчину А.Л и финансовому управляющему Силивееву И.М. представить копию договора займа от 30.03.2016г, копию договора цессии от 20.05.2017г., письменные пояснения об основаниях и обстоятельствах выдачи займа. Кроме того, заявителю предложено направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копии всех документов приложенных к заявлению; должнику – при наличии возражений по существу заявленного требования предложено представить мотивированный письменный отзыв на требование кредитора; доказательства направления отзыва в адрес финансового управляющего, кредитора.

Определения суда от 20.07.2020г., 17.08.2020г., 16.09.2020г., 14.10.2020г., не исполнено.

Более того, как указано выше, кредитором заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением аналог8ичногот спора судом общей юрисдикции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установлении фактических обстоятельств и правильном применении законодательства при рассмотрении и разрешении дел, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств.

Ходатайство ПАО «Сбербанк России» об оставлении без рассмотрения, будет рассмотрено в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Дата судебного заседания определена с учетом срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, даты выхода судьи Поляковой Е.Г., из очередного отпуска, установленного графика судебных заседаний, необходимости соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по рассмотрению требования Минина Дмитрия Валерьевича о включении требования в реестр требований кредиторов Постникова Сергея Геннадьевича отложить в судебное заседание на 12 часов 00 минут «11» января 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, каб. №414А, тел. специалиста 261-763 канцелярия: 261-709, факс: 261-761 (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле, финансовому управляющему: представить все судебные акты по делу №33-7819/2020 в Кировском районном суде г. Иркутска; представить подробные мотивированные отзывы и пояснения на заявление ПАО «Сбербанк России» об оставлении требования без рассмотрения.

РазъяснитьМинину Д.В., что в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предложить заявителю явиться в судебное заседание лично или направить иного представителя, либо представить истребованные судом документы и пояснения нарочно, почтой России, либо посредством системы «Мой Арбитр»;– направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копии всех документов приложенных к заявлению, доказательства направления представить в арбитражный суд; в срок до 24.12.2020г. представить в арбитражный суд копию договора займа от 30.03.2016г.; письменные пояснения об основаниях и обстоятельствах выдачи займа; представить доказательства объективной возможности предоставления спорного займа в том числе (справки по форме 2НДФЛ за 2016 год, налоговые декларации о доходах, копию трудовой книжки, трудовой договор по месту работы на 2016г. и т.д.) и иные подтверждающие наличие дохода позволяющие предоставить спорный займ, представить копию паспорта; представить доказательства невозможности участия в судебных заседаниях.

Заявителю, должнику, Тульчину А.Л и финансовому управляющему Силивееву И.М. – в срок до 24.12.2020г. представить копию договора займа от 30.03.2016г, копию договора цессии от 20.05.2017г., письменные пояснения об основаниях и обстоятельствах выдачи займа.

Должнику – при наличии возражений по существу заявленного требования в срок до 24.12.2020г. представить документально подтвержденные письменные пояснения о целях расходования заемных денежных средств.

Тульчину А.Л. - в срок до 24.12.2020г. представить доказательства объективной возможности предоставления спорного займа в том числе (справки по форме 2НДФЛ за 2016 год, налоговые декларации о доходах, копию трудовой книжки, трудовой договор по месту работы на 2016г. и т.д.) и иные подтверждающие наличие дохода позволяющие предоставить спорный займ.

Разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом (часть 3).

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Полякова