1077/2016-110104(3)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5770/2016 (вх. 27766)
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С.
Степаньковой
рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового
управляющего Щербины Натальи Ивановны
об исключении из конкурсной массы денежных средств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манвелян Агаси (дата
рождения: 20.10.1954; место рождения: с. Дилиф Бондановского района
Грузинской ССР; ИНН: 272590993458; СНИЛС: 118-419-351 57; место
жительства: г. Хабаровск)
при участии:
Манвелян А, лично;
финансового управляющего Щербина Н.И., лично.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2016 к
производству суда принято заявление Манвелян Агаси (далее - должник) о
признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
делу.
Решением суда от 08.06.2016 (резолютивная часть объявлена 07.06.2016)
Манвелян Агаси признан банкротом, в его отношении открыта процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Щербина Наталья Ивановна - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Финансовый управляющий имуществом должника Щербина Н.И. (далее – заявитель) 04.08.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением в рамках дела о банкротстве Манвелян Агаси, в котором просит исключить из конкурсной массы сумму ежемесячно поступающей страховой пенсии по старости в размере 8 084 руб. 01 коп. и сумму ежемесячно поступающей социальной доплаты к пенсии в размере 2 810 руб. 99 коп.
Заявление, с учетом представленных позже письменных дополнений к нему, мотивировано тем, что указанная сумма необходима для удовлетворения личных нужд должника и соответствует прожиточному минимуму пенсионера, установленному в Хабаровском крае на 2016 год.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.09.2016 объявлялись перерывы – в пределах дня судебного заседания (до 15:00) и с 12.09.2016 до 16.09.2016.
В судебном заседании заявитель, принимавшая участие в судебном заседании 12.09.2016, на заявленных требованиях настаивала.
Должник, принимавший участие в судебных заседаниях до объявления перерывов, требования заявителя поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях,
предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Финансовый управляющий и должник в судебном заседании 12.09.2016 подтвердили факт передачи должником всех банковских карт финансовому управляющему. Таким образом, распоряжение денежными средствами
гражданина на счетах и вкладах в кредитных организациях осуществляется в настоящее время финансовым управляющим.
В пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В статьях 65, 68 АПК РФ установлено, что заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований.
В подтверждение заявленных требований заявитель представил в материалы дела справку УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 03.08.2016 № 1348933/16 и справку КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» от 03.08.2016 № 42407, из которых усматривается, что Манвелян Агаси ежемесячно получает страховую пенсию по старости в размере 8 084 руб. 01коп. и социальную доплату к пенсии в размере 2 810 руб. 99 коп.; всего 10 895 руб.
Постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.08.2016 № 88 величина месячного прожиточного минимума в расчете на душу населения в Хабаровском крае за 2 квартал 2016 года установлена для пенсионеров в размере 10 664 руб.
Вместе с тем, постановлением Правительством Хабаровского края от 23.11.2009 № 352-пр с 01.01.2010 установлена региональная социальная доплата к пенсии пенсионерам, проживающим на территории Хабаровского края, в размерах и на условиях, предусмотренных статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В целях установления названной региональной социальной доплаты к пенсии Законодательной Думой Хабаровского края принят Закон Хабаровского края от 28.10.2015 № 131 об установлении прожиточного минимума пенсионера в Хабаровском крае на 2016 год в размере 10 895 руб.
Как следует из содержания статей 1 и 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации; других установленных федеральным законом целей.
В свою очередь, под потребительской корзиной указанным Федеральным законом понимается необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (статья 1).
По смыслу приведенных норм прожиточным минимумом является стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья, набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей лица.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, с учетом приведенных выше разъяснений пункта 39
Постановления № 45 о необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу о том, что требование заявителя об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере действующей на территории проживания должника величины прожиточного минимума пенсионера, является обоснованным.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление финансового управляющего Щербины Натальи Ивановны удовлетворить.
Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) Манвелян Агаси, за счет сумм его дохода (страховой пенсии по старости и региональной социальной доплаты к пенсии) денежные средства в размере 10 895 руб.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Рева
