Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 № А56-75891/15/Х

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 декабря 2020 года Дело № А56-75891/2015/ход.7

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства

конкурсного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича (адрес для корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 103)

об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим

по делу о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (место нахождения (адрес): 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А; 119021, г. Москва, Зубовский бульв., д. 11а; ОГРН 1025700775870, ИНН 5701000985)

третье лицо: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6 (адрес для корреспонденции: 107061, Москва, ул. 2-я Пугачевская, д. 6Б, стр.1)

при участии:

от конкурсного управляющего представители Бессонов Р.В. по доверенности от 09.01.2020, от Бессонова П.А. по доверенности от 09.01.2020 до и после перерыва, Крючков Д.Д. по доверенности от 07.08.2020, Спирин В.П. по доверенности от 01.11.2019 до перерыва,

от АО «Газпромнефть-Аэро» представитель Филиппов С.Е. по доверенности от 20.12.2019 до перерыва,

от уполномоченного органа представитель Кирюшина Е.В. по доверенности от 30.06.2020 до перерыва, Новикова Е.Н. по доверенности от 13.05.2020 до и после перерыва,

от ПАО «Сбербанк» представитель Николаева О.И. по доверенности от 30.01.2020 до и после перерыва

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее - должник, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.10.2015 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 23.12.2015 (резолютивная часть объявлена 16.12.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котов Михаил Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2015 №240.

Решением арбитражного суда от 20.09.2017 (резолютивная часть объявлена 13.09.2017) ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 №177.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2018 в связи с назначением судьи Мирошниченко В.В. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа, в порядке статьи 18 АПК РФ, дело №А56-75891/2015 передано в производство судье Глумову Д.А.

25.05.2020 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 22.05.2020 б/№ об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, в соответствии с которым он просит:

1.Привлечь инвентаризатора Сычева Никиту Дмитриевича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

2.Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 28736,00 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

3.Привлечь Сычева Никиту Дмитриевича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 г. для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

4.Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

5.Привлечь инвентаризатора Добрынина Дениса Александровича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

6.Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 28736,00 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

7.Привлечь Добрынина Дениса Александровича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

8.Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

9.Привлечь инвентаризатора Учаева Олега Владимировича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

10.Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 28736,00 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

11.Привлечь Учаева Олега Владимировича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

12.Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

13.Привлечь Гринченко Анастасию Владимировну по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

14.Установить размер оплаты услуг Гринченко Анастасии Владимировне в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

15.Привлечь Денисову Юлию Сергеевну по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018. для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

16.Установить размер оплаты услуг Денисовой Юлии Сергеевне в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

17.Привлечь Калмыкова Павла Игоревича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

18.Установить размер оплаты услуг Калмыкову Павлу Игоревичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.10.2018.

19.Привлечь Скрынника Артема Николаевича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

20.Установить размер оплаты услуг Скрыннику Артему Николаевичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

21.Привлечь Кузнецова Тимофея Александровича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018. для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

22.Установить размер оплаты услуг Кузнецову Тимофею Александровичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

23.Привлечь Корсун Оксану Александровну по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

24.Установить размер оплаты услуг Корсун Оксане Александровне в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.03.2019 по 31.05.2019.

25.Привлечь Порохня Игоря Леонидовича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

26.Установить размер оплаты услуг Порохне Игорю Леонидовичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

27.Привлечь Галустяна Романа Эриковича по Договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

28.Установить размер оплаты услуг Галустяну Роману Эриковичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 18.08.2020 принято уточнение конкурсного управляющего к ходатайству об утверждении лимита услуг (инвентаризаторы), в соответствии с которыми конкурсный управляющий просит уточнить просительную часть ходатайства об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим путем добавления следующих требований:

- «установить до момента реализации имущества должника внеочередное (приоритетное) погашение расходов по договорам с привлеченными лицами (инвентаризаторы) над иными платежами второй очереди погашения текущих платежей за исключением требований по заработной плате работникам, приоритетность которых установлена определением арбитражного суда от 31.08.2018 по спору №А56-75891/2015/з.7».

Данному обособленному спору присвоен №А56-75891/2015/ход.7.

26.05.2020 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 25.05.2020 б/№ об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым он просит установить размер оплаты транспортно-экспедиционных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») в составе текущих платежей (третьей очереди) по договору складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 в размере 7073010 руб., установив до момента реализации имущества должника внеочередное (приоритетное) погашение расходов по договорам с привлеченными лицами (погрузчики и перевозчики) над иными платежами второй очереди погашения текущих платежей за исключением требований по заработной плате работникам, приоритетность которых установлена определением арбитражного суда от 31.08.2018 по спору №А56-75891/2015/з.7.

Данному обособленному спору присвоен №А56-75891/2015/ход.8.

26.05.2020 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 25.05.2020 б/№ об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым он просит:

1. Привлечь юрисконсульта Петрова Александра Николаевича по договору об оказании юридических услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 30.06.2018

2. Установить размер оплаты услуг Петрову Александру Николаевичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по 30.06.2018.

3. Привлечь юрисконсульта Дадаяна Арташеса Левоновича по договору об оказании юридических услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

4. Установить размер оплаты услуг Дадаяну Арташесу Левоновичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

5. Привлечь юрисконсульта Спирина Владимира Петровича по договору об оказании юридических услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

6. Установить размер оплаты услуг Спирину Владимиру Петровичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50 000 руб. ежемесячно в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

7. Привлечь бухгалтера Соколову Александру Юрьевну по договору об оказании бухгалтерских услуг от 09.01.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

8. Установить размер оплаты услуг Соколовой Александре Юрьевне в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

9. Привлечь юрисконсульта Шуманова Кирилла Сергеевича по договору об оказании юридических услуг от 01.06.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

10. Установить размер оплаты услуг Шуманову Кириллу Сергеевичу в составе текущих платежей (третьей очереди) в размере 35000 руб. ежемесячно в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

Кроме того, конкурсный управляющий просит установить до момента реализации имущества должника внеочередное (приоритетное) погашение расходов по договорам с привлеченными лицами (юристами и бухгалтером) над иными платежами второй очереди погашения текущих платежей за исключением требований по заработной плате работникам, приоритетность которых установлена определением арбитражного суда от 31.08.2018 по спору №А56-75891/2015/з.7.

Данному обособленному спору присвоен №А56-75891/2015/ход.9.

03.08.2020 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 11.08.2020) от конкурсного управляющего поступило заявление от 24.07.2020 б/№ о приоритетном погашении требований привлеченных специалистов в рамках реестра текущих требований, в соответствии с которым он просит установить до момента реализации имущества ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» внеочередное (приоритетное) погашение расходов по нижеуказанным договорам с привлеченными лицами над иными платежами второй очереди погашения текущих платежей, за исключением требований по заработной плате работникам, приоритетность которых установлена определением арбитражного суда от 31.08.2018 по делу № А56-75891/2015/з.7:

1.1.с юристами:

- Договор от 30.09.2017 №б/н;

- Договор от 30.09.2017 №б/н;

- Договор от 01.07.2018 № б/н;

- Договор от 01.06.2019 № б/н;

1.2.с бухгалтером: Договор от 09.01.2018 № б/н;

1.3.с инвентаризаторами:

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 на Сычева Н.Д,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Сычева Н.Д.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 на Учаева О.В.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 г. на Учаева О.В.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 на Добрынина Д.А.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Добрынина Д.А.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Гринченко А.В.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Денисову Ю.С.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Калмыкова П.И.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018 на Скрынника А.Н.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.02.2019 на Кузнецова Т.А.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.02.2019 на Корсун О.А.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020 на Галустяна Р.Э.,

- Договор на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020 на Порохня И.Л.

1.4.с хранителями: Договор складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 с ООО «Управляющая компания «ПАРТНЕР ЛТД».

Данному обособленному спору присвоен №А56-75891/2015/ход.10.

Определением арбитражного суда от 13.10.2020 обособленные споры №А56-75891/2015/ход.7, №А56-75891/2015/ход.8, №А56-75891/2015/ход.9, №А56-75891/2015/ход.10 объединены в одно производство с присвоением объединённому обособленному спору №А56-75891/2015/ход.7

Также указанным определением к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6.

В судебном заседании 15.12.2020 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.12.2020 до 22.12.2020, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Конкурсный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своих представителей до и после перерыва, которые заявленное требование поддержали.

Уполномоченный орган, ПАО «Сбербанк» обеспечили явку в судебное заседание своих представителей до и после перерыва, которые изложили свои позиции относительно заявленного требования.

АО «Газпромнефть-Аэро» обеспечило явку в судебное заседание своего представителя до перерыва, который изложил свою позицию относительно заявленного требования.

В материалы спора через информационную систему «Мой арбитр» от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство от 02.12.2020 б/№ о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФНС России по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 15.12.2020 с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей ходатайство ПАО «Сбербанк» арбитражным судом отклонено.

В судебном заседании 15.12.2020 представитель конкурсного управляющего представил в материалы спора консолидированные письменные объяснения, ходатайство о приобщении документов.

В судебном заседании 15.12.2020 представитель уполномоченного органа представил в материалы спора отзыв от 15.12.2020 №25-20/74954 на заявление конкурсного управляющего.

18.12.2020 в материалы спора через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило уточнение от 18.12.2020 б/№ к заявлению об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, в соответствии с которым он просит:

1. Привлечь Сычева Никиту Дмитриевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

2. Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в размере 28736 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

3. Привлечь Сычева Никиту Дмитриевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

4. Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

5. Привлечь Добрынина Дениса Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

6. Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в размере 28736 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

7. Привлечь Добрынина Дениса Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

8. Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

9. Привлечь Учаева Олега Владимировича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

10. Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в размере 28736,00 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

11. Привлечь Учаева Олега Владимировича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

12. Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

13. Привлечь Гринченко Анастасию Владимировну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

14. Установить размер оплаты услуг Гринченко Анастасии Владимировне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

15. Привлечь Денисову Юлию Сергеевну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

16. Установить размер оплаты услуг Денисовой Юлии Сергеевне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

17. Привлечь Калмыкова Павла Игоревича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.10.2018.

18. Установить размер оплаты услуг Калмыкову Павлу Игоревичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.10.2018.

19. Привлечь Скрынника Артема Николаевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

20. Установить размер оплаты услуг Скрыннику Артему Николаевичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

21. Привлечь Кузнецова Тимофея Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.02.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.02.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

22. Установить размер оплаты услуг Кузнецову Тимофею Александровичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.02.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

23. Привлечь Корсун Оксану Александровну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.03.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

24. Установить размер оплаты услуг Корсун Оксане Александровне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.03.2019 по 31.05.2019.

25. Привлечь Порохню Игоря Леонидовича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.04.2020 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

26. Установить размер оплаты услуг Порохне Игорю Леонидовичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

27. Привлечь Галустяна Романа Эриковича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.04.2020 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

28. Установить размер оплаты услуг Галустяну Роману Эриковичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

29. Привлечь Петрова Александра Николаевича по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 30.09.2017 по 30.06.2018.

30. Установить размер оплаты услуг Петрову Александру Николаевичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по 30.06.2018.

31. Привлечь Дадаяна Арташеса Левоновича по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 30.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

32. Установить размер оплаты услуг Дадаяну Арташесу Левоновичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

33. Привлечь Спирина Владимира Петровича по договору об оказании юридических услуг от 01.07.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

34. Установить размер оплаты услуг Спирину Владимиру Петровичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

35. Привлечь Соколову Александру Юрьевну по договору об оказании бухгалтерских услуг от 09.01.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

36. Установить размер оплаты услуг Соколовой Александре Юрьевне в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

37. Привлечь Шуманова Кирилла Сергеевича по договору об оказании юридических услуг от 01.06.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

38. Установить размер оплаты услуг Шуманову Кириллу Сергеевичу в размере 35000 руб. ежемесячно в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

39. Установить размер оплаты транспортно-экспедиционных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 3528281612, ОГРН 1173525040842) по договору складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 в размере 7073010 руб.

40. Установить внеочередное (приоритетное) погашение расходов по договорам с привлеченными лицами в вышеуказанных суммах, а также по оплате налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного с данных выплат, над всеми платежами второй и третьей очереди погашения текущих платежей, за исключением требований по оплате труда и налога на доходы физических лиц, приоритетность которых установлена подпунктами 1-4 пункта 2 определения арбитражного суда от 10.04.2019 по обособленному спору №А56-75891/2015/з.8:

- с юрисконсультами Петровым Александром Николаевичем по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017; Дадаяном Арташесом Левоновичем по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017; Спириным Владимиром Петровичем по договору об оказании юридических услуг от 01.07.2018; Шумановым Кириллом Сергеевичем по договору об оказании юридических услуг от 01.06.2019;

- с бухгалтером Соколовой Александрой Юрьевной по договору о возмездном оказании бухгалтерских услуг от 09.01.2018;

- с инвентаризаторами Сычевым Никитой Дмитриевичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Добрыниным Денисом Александровичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Учаевым Олегом Владимировичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Гринченко Анастасией Владимировной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Денисовой Юлией Сергеевной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Калмыковым Павлом Игоревичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Скрынником Артемом Николаевичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Кузнецовым Тимофеем Александровичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.02.2019; Корсун Оксаной Александровной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.03.2019; Порохней Игорем Леонидовичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020; Галустяном Романом Эриковичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020;

- с хранителями по договору складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР ЛТД» (получатель платежей – общество с ограниченной ответственностью «Альянс» как правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР ЛТД») и Договору складского хранения конкурсной массы от 01.08.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 3528281612, ОГРН 1173525040842).

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании 22.12.2020 лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточнение заявленного требования принято арбитражным судом.

В судебном заседании 22.12.2020 представитель конкурсного управляющего представил в материалы спора дополнительные документы.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление №91) в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, иных, чем, предусмотрено в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, производятся в пределах лимитов, указанных в пункте 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, определяемых в зависимости от балансовой стоимости активов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

- до двухсот пятидесяти тысяч рублей – не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;

- от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей – не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

- от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей – не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

- от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей – не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

- от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей – не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

- от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей – не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

- от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей – не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

- более одного миллиарда рублей – не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

Для целей названной статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №60) указано, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления №91, при рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (далее – привлеченные лица), судам необходимо учитывать, что привлечение указанных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Как следует из бухгалтерского баланса на 31.12.2016 стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства, составила 67715754000 руб.

Таким образом, максимальная сумма, которую конкурсный управляющий вправе разумно и добросовестно израсходовать в процедуре ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» без утверждения лимитов в деле о банкротстве составляет 9612575 руб.

Поскольку стоимость услуг привлеченного конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства лица для обеспечения сохранности конкурсной массы превышает установленный законом размер оплаты услуг привлеченного лица, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми ходатайствами, указав следующее.

ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» являлось крупнейшей частной российской авиакомпанией, которая прекратила свою операционную деятельность в октябре 2015 года.

ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» базировалось в московских аэропортах Домодедово и Внуково, формируя также дополнительный хаб в петербургском аэропорту Пулково. Авиакомпания выполняла пассажирские и грузовые рейсы по России, а также международные рейсы средней и большой протяжённости в страны Европы, Азии, Северной и Латинской Америки. Флот авиакомпании составлял свыше ста воздушных судов. ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» являлось второй в стране по годовому пассажирообороту авиакомпанией после ПАО «Аэрофлот». За 2014 год авиакомпания на своих авиарейсах перевезла почти 13,2 миллиона человек.

В связи с признанием должника банкротом, конкурсный управляющий направил 20.09.2017 в адрес Бурдина А.К. уведомление-запрос о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей, который остался без удовлетворения.

В связи с изложенным конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника Бурдина А.К.

Определением арбитражного суда от 01.06.2018 по обособленному спору №А56-75891/2015/и.1, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 04.10.2018, арбитражный суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документации, материальных и иных ценностей ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», касающихся деятельности должника, у бывшего руководителя Бурдина А.К.

Однако, несмотря на вступившее в законную силу определение, истребуемые документы, материальные и иные ценности до настоящего времени конкурсному управляющему не переданы.

Определением арбитражного суда от 02.10.2020 по обособленному спору №А56-75891/2015/суб.3 о привлечении Бурдина А.К. к субсидиарной ответственности установлено, что не передача Бурдиным А.К. конкурсному управляющему документации и имущества должника препятствует осуществлению конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе по формированию конкурсной массы, за счет которой должно производиться погашение кредиторской задолженности, при этом у конкурсного управляющего должником отсутствует объективная и исчерпывающая информация об активах должника, о местонахождении имущества, числящегося на балансе должника, сведения о реализации этого имущества и т.д. Отсутствие указанной информации создало препятствия для формирования конкурсной массы должника, а также существенно затруднило возможность оспаривания сделок должника по отчуждению его активов. При этом арбитражным судом также установлено, что в результате заключения и исполнения Бурдиным А.К. в процедуре наблюдения ряда сделок, оспоренных впоследствии конкурсным управляющим, произошло уменьшение стоимости и размера имущества должника на сумму свыше 1,2 млрд. руб.

Учитывая не передачу бывшим руководителем должника документации, имущества и иных ценностей, их выявление осуществлялось силами конкурсного управляющего и привлеченных лиц.

Конкурсный управляющий ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» Белокопыт А.В. за период с 13.09.2017 по дату обращения с рассматриваемыми ходатайствами привлек для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе лиц, осуществляющих инвентаризационные услуги, включая услуги по формированию лотов, выставленных на торги, с оплатой их деятельности за счет средств должника (Сычев Н.Д., Учаев О.В., Добрынин Д.А., Гринченко А.В., Денисова Ю.С., Скрынник А.Н., Кузнецов Т.А., Корсун О.А., Калмыков П.И., Порохня И.Л., Галустян Р.Э.).

По состоянию на 31.10.2020 стоимость услуг привлеченных лиц, осуществляющих инвентаризационные услуги, составила 9212906 руб.

Инвентаризация является обязательной стандартной процедурой в процедуре конкурсного производства, которая необходима для проведения проверки фактического наличия имущества в натуральном выражении, и проводится в целях проверки реальных количественных и стоимостных остатков товаров на соответствие с данными бухгалтерского учета. Результаты инвентаризации выявляют, сопоставляя фактические остатки товаров, указанные в инвентаризационной описи, с остатками по данным бухгалтерского учета на момент проведения инвентаризации. В процессе проверяется и документально подтверждается наличие имущества, товаров, визуально оценивается товарный вид, упаковка, наличие этикеток. При перемещении имущества внутри складского помещения, привлеченные лица также выполняют функции для выполнения комплекса погрузо-разгрузочных работ с использованием специальных механизмов, осуществление перевозок и управление на транспорте, что позволяет обрабатывать большой грузопоток имущества любого вида (веса и габарита).

Результаты инвентаризации выявляют, сопоставляя фактические остатки товаров, указанные в инвентаризационной описи, с остатками по данным бухгалтерского учета на момент проведения инвентаризации.

При этом процесс инвентаризации имущества должника был существенно затруднен не передачей бывшим руководителем должника бухгалтерской и иной документации, а также имущества должника.

На момент подачи рассматриваемых ходатайств конкурсным управляющим и инвентаризаторами проведены мероприятия по выявлению и инвентаризации значительной части имущества должника, сведения о ходе которой регулярно публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, о чем свидетельствуют сообщения от 08.02.2018 №2446886, от 05.03.2018 №2513820, от 14.03.2018 №2534698, от 23.03.2018 №2561711, от 08.06.2018 №2771431, от 01.08.2018 №2915472, от 30.08.2018 №2995143, от 10.10.2018 №3109817, от 15.11.2018 №3218545, от 18.12.2018 №3322318, от 15.03.2019 №3575413, от 02.07.2019 №3920892, от 02.07.2020 №5171312. Составлены 19 Актов инвентаризационных описей основных средств, ТМЦ и МЦ, находящихся в собственности организации, на ответственном хранении, в т.ч. арендованные, а также Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторами.

При этом собственные помещения у ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» отсутствовали и отсутствуют, а договор складского хранения с ООО «Сэвэн Р» от 01.04.2016, заключенный бывшим руководителем должника, имел завышенную стоимость, что подтверждается определением арбитражного суда от 24.06.2019 по обособленному спору №А56-75891/2015/сд.31, в соответствии с которым вышеуказанная сделка была признана недействительной по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве в связи с неравноценным встречным исполнением обязательств другой стороной сделки, а также в связи со злоупотреблением сторонами гражданскими правами, направленном против интересов кредиторов должника.

В этой связи конкурсным управляющим был заявлен отказ от исполнения договора с ООО «Сэвэн Р» и заключен договор складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 с ООО «УК «Партнер ЛТД» (правопреемник – ООО «Альянс»).

Силами привлеченных лиц (инвентаризаторов) имущество ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» было вывезено и перевезено в г. Москва. Позднее был заключен новый договор складского хранения с ООО «Альянс» и имущество было перевезено в г. Серпухов.

На настоящий момент инвентаризация выявленного имущества не завершена, осуществляется документарное оформление. При этом конкурсным управляющим и инвентаризаторами проинвентаризировано за период с 13.09.2017 по настоящее время более 300000 единиц имущества (воздушные судна, авиационные двигатели и запчасти к ним, офисная мебель, оргтехника, посуда (фарфоровая и одноразовая), одежда (форма и спецовка) и иное), что подтверждается соответствующими инвентаризационными описями. Также осуществляется сбор и комплектация лотов для выставления на торги и передачи победителям торгов.

В связи с чем конкурсный управляющий указал, что в настоящее время сохраняется необходимость в привлечении лиц, осуществляющих инвентаризационные услуги (Сычева Н.Д., Учаева О.В., Добрынина Д.А., Кузнецова Т.А., Галустяна Р.Э., Порохни И.Л., Скрынника А.Н.), с оплатой услуг каждого в размере 50000 руб. в месяц, а всего на сумму 350000 руб. в месяц, для выполнения следующих функций:

- обеспечение ознакомления с имуществом, выставленным на продажу, потенциальных покупателей и участников торгов;

- обеспечение передачи имущества, выставленного на торги;

- оказание содействия оценочной компании в проведении оценки авиационных запчастей;

- обеспечение передачи имущества победителям торгов в установленные сроки;

- бесперебойное формирование лотов для продажи на электронных торгах.

Также конкурсный управляющий ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» Белокопыт А.В. за период с 13.09.2017 по дату обращения с рассматриваемыми ходатайствами привлек для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе лиц, оказывающих юридические и бухгалтерские услуги (юрисконсультов Петрова А.Н., Дадаяна А.Л., Спирина В.П., Шуманова К.С., и бухгалтера Соколову А.Ю.).

По состоянию на 31.10.2020 стоимость услуг привлеченных лиц, осуществляющих инвентаризационные услуги, составила 4395000 руб.

Конкурсное производство –комплексная процедура, требующая качественного и профессионального юридического сопровождения. Для этого конкурсным управляющим ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» были заключены договоры с юрисконсультами, в круг обязанностей которых входит:

- взаимодействие с кредиторами должника;

- уведомление о ходе процедуры банкротства третьих лиц;

- контроль за сроками процедуры;

- подготовка отчетов к собранию/комитету кредиторов;

- обновление информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;

- ведение сведений о расходах должника;

- осуществление приема документации и имущества должника от сотрудников должника;

- подготовка и направление запросов кредиторам по текущим и реестровым требованиям о предоставлении банковских реквизитов для последующего погашения задолженности;

- сопровождение ведения реестра требований кредиторов;

- сбор контактных данных всех кредиторов должника;

- сбор реквизитов для погашения задолженности перед контрагентами;

- ознакомление с материалами дел с последующей консультацией и подготовкой позиции;

- анализ поступившей корреспонденции в адрес конкурсного управляющего с последующей подготовкой ответов;

- регулярное получение и отправление почтовой корреспонденции;

- оспаривание подозрительных сделок должника;

- участие в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности предъявленных к должнику или должником требований, представление суду и лицам, участвующим в деле, подготовленных мотивированных возражений, письменных пояснений и позиций;

- участие в судебных заседаниях вне рамок дела о банкротстве, в которых ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» является участником спора;

- приемка по актам приема-передачи исковых заявлений, заявлений о привлечении должника к административной ответственности, заявлений об оспаривании решений административного органа о привлечении должника к административной ответственности, заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, и иных заявления;

- изучение иных документов и информирование конкурсного управляющего о возможных вариантах решения задач, подготовка необходимых документов и осуществление представительства интересов должника;

- сбор и обновление сведений в отчете конкурсного управляющего;

- предоставление по требованиям кредиторов в установленные сроки материалов для ознакомления;

- оформление договоров и первичных документов, связанных с хранением, арендой и продажей имущества;

- формирование, ведение и хранение базы данных судебной информации, добавление изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных в электронной базе помощника арбитражного управляющего отчетности;

- подготовка и направление запросов о предоставлении информации в государственные органы;

- направление запросов и уведомлений в государственные учреждения/органы об открытии процедуры конкурсного производства;

- проведение сверок задолженности с контрагентами;

- закрытие расчетных счетов на территории Российской Федерации и за ее пределами;

- изучение и анализ документов по делу, комплектов исполнительной документации;

- анализ и подбор правоприменительной практики по вопросу оспаривания сделок;

- ведение переписки/общения с государственными органами и учреждениями;

- составление аналитических справок об имуществе должника с указанием обременений и прочих ограничений;

- составление реестра текущих платежей на основании поступивших требований и заявлений;

- мониторинг судебных заседаний;

- еженедельные встречи с представителями государственных органов.

Привлечение юристов обусловлено разнообразием и сложностью предъявленных к должнику и должником требований.

В круг обязанностей привлеченного бухгалтера входит:

- ведение бухгалтерского и налогового учета на основании первичной документации, предоставленной заказчиком;

- составление бухгалтерской и налоговой отчетности;

- представление отчетов в налоговые и иные государственные органы;

- консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности;

- содействие в инвентаризации имущества должника;

- составление налоговой отчетности общества;

- исправление искажений в отчетности общества;

- контроль за своевременным и правильным поступлением денежных средств на счет должника;

- контроль распределения денежных средств между текущими и реестровыми кредиторами;

- исчисление и уплата налогов;

- взаимодействие с ФНС России по вопросам декларирования, уплаты и недоимок по всем видам налогов и сборов;

- формирование данных бухгалтерской информации;

- добавление изменений в справочную и нормативную информацию;

- прием и контроль поступающей документации, касающаяся вопросов бухгалтерского учета и контроля;

- сбор документов и информации совместно с юристом для дальнейшего ведения бухгалтерской отчетности;

- обеспечение бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям налогового учета;

- сверка расчетов и обмен коммерческой корреспонденции со службами энергоснабжения (коммунальные и эксплуатационные услуги);

- внесение сведений в базу данных бухгалтерской информации, на основании документов полученных из ИФНС России, Пенсионного Фонда России, Фонда социального страхования, а также других государственных структур (в том числе, информации по всем счетам заказчика);

- контроль за правильностью и своевременностью оформления первичных документов;

- закрытие периодов в программе 1С;

- формирование бухгалтерской и налоговой отчетности (декларации по налогу на прибыль, декларация по НДС, декларация по НДФЛ);

- ответы на требования ИФНС (подготовка и анализ информации по запросам ИФНС по камеральным, выездным и встречным проверкам);

- визиты в ИФНС по вопросам налоговых проверок;

- взаимодействие с кадрами по поводу справок для сотрудников;

- отражение бухгалтерских операций в программе 1С: бухгалтерские справки, корректировки;

- анализ и корректировка взаиморасчетов с контрагентами;

- обеспечение документального подтверждения исковых требований к дебиторам;

- анализ и подготовка информации по запросам юристов для текущих судебных заседаний;

- обжалование незаконных решения ИФНС по г. Москве и г. Санкт-Петербургу (в том числе, сбор документов и подготовка письменных объяснений).

Как указал конкурсный управляющий, в настоящее время сохраняется необходимость в привлечении лиц, осуществляющих юридические и бухгалтерские услуги: Дадаяна А.Л., Соколовой А.Ю., Спирина В.П. с оплатой услуг каждого в размере 50000 руб. в месяц, и Шуманова К.С. с оплатой услуг в размере 35000 руб. в месяц, а всего на сумму 185000 руб. в месяц, для выполнения, в том числе, следующих функций:

- юридическое и техническое сопровождение деятельности должника и конкурсного управляющего;

- бухгалтерское сопровождение деятельности должника;

- обеспечение сохранности имущества должника;

- юридическое сопровождение при инвентаризации имущества;

- юридическое сопровождение при проведении ознакомления с имуществом;

- юридическое сопровождение при заключении договоров купли-продажи имущества;

- юридическое сопровождение по формированию реестра требований кредиторов и реестра текущих обязательств должника.

Также конкурсным управляющим был заключен договор складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 с ООО «УК «Партнер ЛТД», в соответствии с которым ООО «УК «Партнер ЛТД» обязалось за вознаграждение принимать имущество ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» на хранение, а также совершать иные действия по заявке ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», неразрывно связанные с хранением, включая (но не ограничиваясь):

- выполнение необходимого комплекса погрузо-разгрузочных работ с использованием собственных механизмов;

- оформление необходимых документов в качестве грузоотправителя при отгрузке товаров;

- организация перевозок и управление на транспорте конкурсной массы ОАО «АК «ТРАНСАЭРО»: выполнять операции по осуществлению перевозочного процесса с применением современных информационных технологий управления перевозками; оформление документов, регламентирующие организацию перевозочного процесса; организация работы персонала по обработке перевозочных документов и осуществлению расчетов за услуги.

В целях транспортировки конкурсной массы конкурсный управляющий вынужден был прибегнуть к транспортно-экспедиционным услугам в период с января 2018 года по июль 2019 года, которые подтверждаются представленными актами выполненных работ на общую сумму 7073010 руб.

Таким образом, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» имеет задолженность по оплате транспортно-экспедиционных услуг по транспортировке конкурсной массы на склад в размере 7073010 руб.

Впоследствии между ООО «УК «Партнер ЛТД» и ООО «Альянс» был заключен договор уступки прав (цессия) от 01.08.2019 № 01/08-19, в соответствии с которым ООО «УК «Партнер ЛТД» уступило ООО «Альянс» права требования в полном объеме по договору складского хранения конкурсной массы, заключенному между ООО «УК «Партнер ЛТД» и ОАО «АК «ТРАНСАЭРО».

Определением от 21.04.2020 по обособленному спору № А56-75891/2015/ход.6 арбитражный суд привлек ООО «УК «Партнер ЛТД» для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в период с 16.10.2017 по 31.07.2019 и установил размер оплаты в составе текущих платежей третьей очереди.

- 250000 руб. ежемесячно за период с 16.10.2017 по 13.12.2017;

- 4096955 руб. ежемесячно за период с 14.12.2017 по 31.12.2017;

- 4852360 руб. ежемесячно за период с 01.01.2018 по 31.07.2019.

Также арбитражный суд привлек ООО «Альянс» для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» с 01.08.2019 по дату завершения конкурсного производства, установив размер оплаты услуг ООО «Альянс» в составе текущих платежей третьей очереди в размере не более 3400000 руб. в месяц с 01.08.2019 и по дату завершения конкурсного производства.

При этом арбитражным судом было установлено, что на дату открытия процедуры конкурсного производства имущество должника находилось на складах ООО «Сэвэн Р» (район Солнцево, Боровское шоссе, вл12, метро Саларьево) (стоимость аренды которых была существенно завышена) и в ранее арендуемом офисе должника по адресу: г. Москва, ул. Мишина, д. 56, корп. 8.

16.10.2017 конкурсным управляющим был заключен договор складского хранения конкурсной массы с ООО «УК «Партнер ЛТД», и в период с 16.10.2017 по 01.08.2019 имущество должника было перевезено и находилось на складах по адресу: г. Москва, Перовское шоссе, д. 22.

01.08.2019 конкурсным управляющим был заключен договор складского хранения конкурсной массы с ООО «Альянс» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Базовая, д. 7, и в период с 01.08.2019 по настоящее время имущество должника хранится по указанному адресу.

Таким образом, оказание транспортно-экспедиционных услуг по транспортировке конкурсной массы на склад было необходимо для обеспечения сохранности конкурсной массы должника для последующего расчета с кредиторами.

В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

При этом наличие у арбитражного управляющего высшего образования, опыта работы не препятствует в целях эффективности защиты интересов должника, кредиторов и общества привлекать лиц для оказания помощи арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Согласно пункту 2 Постановления № 91 судам при применении пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, устанавливающего основания для признания привлечения арбитражным управляющим привлечённых лиц либо размера оплаты их услуг необоснованными, необходимо исходить из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер оплаты услуг привлечённого лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 20.7. Закона о банкротстве также может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлечённого лица или полностью отказать во взыскании их оплаты, если будет доказано, что привлечение этого лица было необоснованным в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлечённого лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу), а также, что привлеченное лицо знало или должно было знать об этом обстоятельстве (было недобросовестным).

Описанные правила применяются в отношении оплаты услуг привлечённых лиц, предусмотренных как пунктом 2, так и пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о стоимости услуг привлечённого лица арбитражный суд также вправе снизить размер взыскиваемой оплаты услуг в случае доказанности их ненадлежащего качества применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

Таких доказательств лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

При этом арбитражный суд учитывает, что привлечение конкурсным управляющим привлеченных специалистов было направлено на максимально эффективную защиту интересов должника, обеспечение сохранности его имущества и реализацию целей процедуры конкурсного производства. Все оказанные услуги непосредственно связаны с целями проведения процедуры конкурсного производства и возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве, размер оплаты привлеченных лиц соразмерен ожидаемому результату и не превышает рыночную стоимость подобных услуг. При этом конкурсный управляющий, осуществляя контроль за качеством работы привлеченных специалистов, выполнял иные обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, включая руководство текущей деятельностью должника, участие в переговорах с органами государственной власти и контролирующими органами, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника (в том числе путем анализа совершенных должником сделок для последующего их оспаривания, а также направления обращений в правоохранительные органы по факту выявленных преступных действий в отношении имущества должника и др.), созыв и проведение собраний кредиторов и комитетов кредиторов должника, составление отчетов конкурсного управляющего и др., что позволяет наиболее оптимально и эффективно организовать процедуру банкротства с учетом объема выполняемой работы, масштабов деятельности должника до возбуждения дела о банкротстве и количества контрагентов, работников должника и иных лиц, с которыми необходимо осуществление взаимодействия в ходе процедуры банкротства.

Доводы уполномоченного органа о том, что в договорах с привлеченными специалистами не указаны реквизиты счетов привлеченных лиц, а в актах об оказанных услугах не содержится конкретного перечня выполненных услуг за каждый месяц, что, по мнению уполномоченного органа, влечет порочность указанных документов и не подтверждает целесообразность привлечения специалистов, отклоняются арбитражным судом в связи со следующим.

Указание платежных реквизитов сторон в договоре не является обязательным, так как данные реквизиты не относятся к существенным условиям договора оказания услуг. При этом арбитражный суд учитывает доводы конкурсного управляющего о том, что при заключении данных договоров с привлеченными лицами, с учетом специфики процедуры банкротства, у сторон не было точного понимания того, когда будет возможно фактическое осуществление оплаты за оказываемые услуги, в связи с чем стороны решили не указывать конкретные платежные реквизиты, поскольку в будущем возможно неоднократное их изменение, что не препятствует конкурсному управляющему запросить актуальные платежные реквизиты привлеченных лиц непосредственно перед осуществлением платежа.

Составление акта сдачи-приемки услуг также не является обязательным в соответствии с нормами ГК РФ об оказании услуг, как не содержится и обязательного требования о подробном перечислении всех оказанных услуг в акте, тем более, учитывая тот факт, что договорами с привлеченными лицами предусмотрен длящийся характер оказания услуг, т.е. их регулярное выполнение на протяжении определенного времени, а не почасовые ставки оплаты. Доказательств ненадлежащего качества оказываемых услуг или несоответствия их стоимости ожидаемому результату не представлено.

Должник являлся крупнейшей частной авиакомпанией страны, к которой в деле о банкротстве предъявлено множество требований кредиторов (свыше 800), что свидетельствует о сложности процедуры банкротства из-за значительного объёма работы, который конкурсный управляющий своевременно не может выполнить самостоятельно.

Уполномоченный орган, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не доказали того обстоятельства, что конкурсный управляющий может самостоятельно без привлечённых лиц проделать достаточно большой объём работы в сроки, ограниченные Законом о банкротстве.

Размер оплаты услуг привлеченных лиц в условиях значительного объёма работы не опровергнут надлежащими доказательствами.

Отсутствие у лиц, оказывающих услуги по хранению конкурсной массы должника (ООО «УК «Партнер ЛТД» и ООО «Альянс»), складских помещений в собственности также не свидетельствует о том, что указанные услуги не могли быть ими оказаны, поскольку отсутствие помещений в собственности не препятствует оказанию услуг по хранению имущества в помещениях, используемых на основании договоров аренды, что подтверждается соответствующими договорами аренды, представленными конкурсным управляющим.

Кроме того, обоснованность привлечения данных лиц уже установлена вступившим в законную определением арбитражного суда от 21.04.2020 по обособленному спору №А56-75891/2015/ход.6.

Доводы уполномоченного органа о возможной аффилированности конкурсного управляющего с собственниками помещений, в которых осуществляется (осуществлялось) хранение конкурсной массы должника, также не принимаются арбитражным судом. Конкурсным управляющим заключены договоры с лицами, не являющимися заинтересованными к конкурсному управляющему или должнику по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве.

Обязательства по договорам складского хранения конкурсной массы приняли на себя юридические лица ООО «УК «Партнер ЛТД» и ООО «Альянс», а в деле о банкротстве именно конкурсный управляющий несёт ответственность за последствия оказанных привлечённым лицом некачественных услуг. При этом, как указывает уполномоченный орган в своем отзыве, в отношении собственников складских помещений (о возможной заинтересованности которых указано в отзыве) никаких перечислений денежных средств не производилось. Таким образом, ни само заключение указанных договоров складского хранения конкурсной массы, ни обстоятельства их исполнения, не свидетельствуют о недобросовестности конкурсного управляющего, который в силу Закона о банкротстве обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и вправе привлекать подобных лиц для обеспечения своей деятельности.

При этом, расценивая действия конкурсного управляющего по привлечению вышеуказанных лиц как добросовестные, арбитражный суд принимает во внимание обстоятельства, существовавшие на момент заключения договоров с привлеченными лицами.

Так, в сентябре 2017 года от бывшего генерального директора ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» Бурдина А.К. поступали многочисленные комментарии относительно активов должника в средствах массовой информации, в том числе, о достаточности активов должника для погашения текущих требований кредиторов ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», где Бурдин А.К. указывал на наличие активов общей стоимостью до 5 млрд. руб., которых было бы достаточно для удовлетворения текущих требований.

Также временным управляющим при проведении в Анализе финансового состояния должника, проведенном в процедуре наблюдения, был сделан вывод о том, что возможная стоимость активов для реализации на рыночных условиях, по состоянию на 21.08.2017, составляет 1596346 тыс. руб. (без учета дебиторской задолженности и денежных средств, находящихся на расчетных, валютных счетах и в кассе должника).

Таким образом, конкурсный управляющий на момент заключения договоров с привлеченными лицами исходил из того, что конкурсной массы должника достаточно для погашения текущих требований привлеченных лиц. Между тем, как оказалось впоследствии, реальное финансово-экономическое состояние должника оказалось существенно хуже, а большинство ликвидных активов были незаконно выведены в процедуре наблюдения, что повлекло необходимость оспаривания данных сделок.

В результате, конкурсному управляющему и привлеченным специалистам пришлось выполнить большой объем работы в условиях отсутствия достаточных для своевременного удовлетворения требований по текущим платежам активов должника.

При этом в результате работы привлеченных лиц удалось выполнить необходимые для процедуры конкурсного производства мероприятия и достичь конкретных результатов – в первую очередь, решить основную социальную задачу в виде внеочередного и приоритетного погашения текущих требований по выплате заработной плате бывшим сотрудникам ОАО «АК «ТРАНСАЭРО».

На момент возбуждения в отношении должника дела о банкротстве штат сотрудников ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» насчитывал свыше 11 тысяч человек.

Свыше 4 тысяч человек были уволены по сокращению штата работников в процедуре наблюдения в период с 16.12.2015 по 13.09.2017. При этом выплаты уволенным (сокращенным) работникам к дате признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства (13.09.2017) произведены не были.

В связи с массовым сокращением работников довольно узкой специализации, многим из сокращенных работников в течение длительного времени так и не удалось найти новую работу, в связи с чем данным работникам помимо зарплаты, компенсации неиспользованного отпуска и выходного пособия были положены также выплаты среднего заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения.

Задолженность ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» перед работниками/бывшими работниками должника на момент открытия процедуры конкурсного производства составляла около 800 млн. руб.

При этом в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях в таможенной сфере) Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ находилось уголовное дело №11702009608000018, возбужденное 06.04.2017 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), по факту полной невыплаты задолженности перед работниками ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» и растраты в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ) в отношении бывшего руководителя должника.

Вопрос о выплате задолженности работникам (бывшим работникам) ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» в связи с его высокой социальной значимостью находился на контроле Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), Следственного комитета Российской Федерации и Северо-Западной транспортной прокуратуры.

В связи с изложенными обстоятельствами, конкурсным управляющим в первую очередь были предприняты меры для расчета с бывшими работниками авиакомпании, задолженность по выплатам при увольнении которым не погашалась в течение более чем двух лет. Конкурсный управляющий и привлеченные им лица проводили активные мероприятия по взысканию дебиторской задолженности и розыску имущества должника, направлял соответствующие обращения в Администрацию Президента Российской Федерации, Роструд, иные государственные органы, а также в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении очередности удовлетворения текущих требований кредиторов второй очереди ОАО «АК ТРАНСАЭРО» в части установления приоритета погашения текущих требований работников (уволенных работников) ОАО «АК ТРАНСАЭРО» второй очереди по заработной плате, пособию по уходу за ребенком, компенсации отпускных при увольнении, выплате выходного пособия при увольнении, сохраняемому заработку на время трудоустройства, алиментам, удержанным из заработной платы, иным удержаниям из заработной платы второй очереди и налогу на доходы физических лиц.

Данные задачи являлись первоочередными с целью недопущения социальной напряженности в обществе, и результатом предпринятых мер явилось полное погашение текущей задолженности по оплате труда перед работниками (бывшими работниками должника) по заработной плате, пособию по уходу за ребенком, компенсации отпускных при увольнении, выплате выходного пособия при увольнении, сохраняемому заработку на время трудоустройства, алиментам, удержанным из заработной платы, иным удержаниям из заработной платы второй очереди.

При этом, как указал конкурсный управляющий в своих письменных пояснениях, ставить вопрос об увеличении лимитов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, до решения вопроса с погашением задолженности перед работниками (бывшими работниками) должника, было преждевременно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовало понимание того, будет ли достаточно денежных средств должника для погашения такой задолженности и, тем более, для оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Обращение конкурсного управляющего с ходатайством об увеличении лимита на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, после погашения задолженности по оплате труда и иным выплатам, связанным с трудовыми отношениями, перед работниками (бывшими работниками) должника, свидетельствует о том, что обращение конкурсного управляющего с данным ходатайством в настоящее время не нарушает прав и законных интересов работников должника, направлено на соблюдение баланса прав и законных интересов кредиторов должника, обеспечение сохранности имущества должника для расчетов с другими кредиторами, и находится в соответствии с обязанностью арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, закрепленной в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

При этом, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров исходит из того, что арбитражными судами удовлетворяются ходатайства арбитражных управляющих об увеличении лимита расходов на будущее время и одновременно признаются обоснованными уже понесенные расходы. Это обосновывается тем, что невозможно точно определить сколько средств будет использовано для достижения целей конкурсного производства, при этом остановка процесс инвентаризации и выполнения иных мероприятий, необходимых в процедуре банкротства, до момента вынесения судом определения об увеличении лимита услуг лиц может привести к порче, утрате и/или уменьшению стоимости имущества, что не соответствует требованиям и целям законодательства о банкротстве.

Относительно заявленных требований об изменении очередности погашения текущих платежей арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40.1 Постановления №60, учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве к обязанностям конкурсного управляющего относятся, в том числе: принятие в ведение имущества должника и проведение его инвентаризации, мер по формированию конкурсной массы (включая меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц), обеспечению ее сохранности для расчетов с кредиторами.

Утрата имущества должника ведет к утрате кредиторами возможности удовлетворения своих требований, на которую они могли рассчитывать в случае его реализации.

Затраты на формирование конкурсной массы, включая юридическое и бухгалтерское сопровождение деятельности должника, инвентаризацию, складское хранение и связанную с этим транспортировку конкурсной массы должника относятся к расходам на обеспечение формирования и сохранности конкурсной массы должника, направленным на недопущение гибели и порчи имущества должника в целях его последующей реализации и удовлетворения требований кредиторов, в том числе кредиторов по текущим платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьей 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно отчету о деятельности конкурсного управляющего от 26.08.2020 общая задолженность должника по текущим требованиям кредиторов второй очереди составила 1806553403,27 руб.; сумма произведенного погашения – 1040514701,68 руб. Непогашенный остаток составляет 766038701,59 руб. (задолженность по оплате обязательных платежей – 742758135,20 руб.).

Таким образом, в условиях сформировавшейся за длительный период, предшествовавший введению процедуры конкурсного производства, задолженности по платежам второй очереди, у должника в настоящее время отсутствует возможность оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности.

При этом возможности скорого и оперативного погашения текущих требований второй очереди нет, для их погашения в будущем требуется проведение вышеуказанных мероприятий, выполняемых привлеченными лицами, направленных на формирование, обеспечение сохранности и реализацию конкурсной массы должника.

Действуя разумно и добросовестно, конкурсный управляющий, привлекая вышеуказанных лиц, предпринял необходимые меры по формированию конкурсной массы и обеспечению сохранности имущества должника, в течение продолжительного времени смог организовать условия работы привлеченных лиц таким образом, что работа по процедуре до сих пор не приостанавливается, а ведется даже в отсутствие возможности осуществления своевременной оплаты их услуг, осознавая социальную значимость и важность задачи по приоритетному погашению задолженности по заработной плате перед работниками (бывшими работниками должника).

Однако отсутствие в дальнейшем возможности оплаты услуг привлеченных специалистов до погашения задолженности по платежам второй очереди на протяжении длительного периода времени (с учетом того, что имеющаяся задолженность уже сформирована за трехлетний период оказания услуг привлеченными специалистами), может повлечь отказ привлеченных специалистов от выполнения работы, что не отвечает интересам кредиторов в деле о банкротстве, поскольку в условиях не передачи конкурсному управляющему имущества и документации должника предыдущим руководством может существенно затруднить формирование конкурсной массы и, как следствие, повлечь ее уменьшение, а также приведет к существенной задержке проведения всех необходимых мероприятий по завершению процедуры банкротства, в том числе, расчетов с кредиторами, и в первую очередь – кредиторами второй очереди по текущим платежам, а, следовательно, повлечет нарушение прав кредиторов.

По состоянию на 10.11.2020 в конкурсной массе должника имеется имущество на общую сумму 80602437999,75 руб., в том числе:

- дебиторская задолженность на сумму 79598640970,75 руб.

- авиационные запчасти и воздушное судно с двигателями стоимостью 1003797029,00 руб.

Также проводится оценка в отношении более чем 200000 авиационных запчастей (предположительно общей стоимостью не менее 600 млн. руб.).

При этом конкурсная масса включает в себя, в частности, авиационный воздушный транспорт, авиационные запчасти (более 300000 шт.), и необходимо произвести не только инвентаризационные действия в отношении данного имущества, правильно определив его техническое наименование и состояние, также существует реальная потребность в специалистах, которые помогут провести мероприятия по его реализации и последующей передаче возможным покупателем. В силу того, что привлеченные лица уже долгое время работают в складских помещениях и в аэропортах, где продолжает храниться имущество должника, они имеют необходимые знания и опыт по работе с данным имуществом.

Неблагоприятные последствия в виде прекращения оказания услуг привлеченными лицами влечет утрату возможности оперативного осуществления мероприятий по реализации имущества должника, что повлечет затягивание процедуры банкротства и увеличение расходов на ее проведение.

Наличие в реестре текущих платежей ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» задолженности по платежам второй очереди погашения в размере свыше 700 млн. руб. влечет невозможность самостоятельного финансирования конкурсным управляющим ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» расходов по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения выполнения возложенных на него обязанностей без изменения очередности погашения текущих обязательств должника.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемыми ходатайствами, конкурсный управляющий указал, что исходя из стоимости имеющегося в конкурсной массе должника имущества, прогнозируемых поступлений денежных средств должнику должно в полном объеме хватить на расчеты с кредиторами второй очереди текущих платежей, однако, поскольку поступление данных денежных средств в пользу должника растянуто во времени и погашение задолженности по текущим платежам второй очереди невозможно одномоментно, исходя из баланса прав и интересов сторон в деле о банкротстве, имеется объективная необходимость определения приоритета очередности погашения текущих платежей второй очереди с учетом их социальной значимости, недопущения причинения убытков кредиторам должника, а также целей и задач конкурсного производства.

Вопрос об изменении очередности погашения текущих требований кредиторов может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40.1 Постановления №60, предусматривающих возможность отступления управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо, исходя из целей соответствующей процедуры банкротства.

Исходя из статьи 20.3 и иных положений Закона о банкротстве, пункта 40.1 Постановления №60, при разрешении вопроса об изменении календарной очередности погашения текущий требований кредиторов следует исходить из баланса прав и интересов сторон в деле о банкротстве, чтобы избежать причинения убытков добросовестным кредиторам должника.

Временное отступление от очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, не нарушит права кредиторов, а наоборот обеспечит баланс интересов всех кредиторов, чьи права могут быть нарушены уменьшением конкурсной массы, поскольку привлеченные лица позволяют обеспечивать беспрерывную работу конкурсного управляющего и своевременное выполнение всех необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства.

При этом арбитражный суд отклоняет довод уполномоченного органа о возможном нарушении прав уполномоченного органа, поскольку, по мнению уполномоченного органа, в результате установления в 2018 году приоритетного погашения требований работников должника перед погашением обязательных платежей, относящихся ко второй очереди удовлетворения, произошел прирост текущей задолженности перед бюджетом.

Напротив, как следует из отчета конкурсного управляющего от 30.08.2018, по состоянию на август 2018 года сумма непогашенной задолженности по обязательным платежам, относящимся ко второй очереди удовлетворения, составляла 817492770,76 руб., сумма погашения составила 51056770,74 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 26.08.2020, по состоянию на август 2020 года сумма непогашенной задолженности по обязательным платежам, относящимся ко второй очереди удовлетворения, составляла 742758135,20 руб., сумма погашения составила 204961408,31 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 30.11.2020, по состоянию на ноябрь 2020 года сумма непогашенной задолженности по обязательным платежам, относящимся ко второй очереди удовлетворения, составляет 738664372,55 руб., сумма погашения составила 210130296,45 руб.

Таким образом, вопреки утверждению уполномоченного органа, после изменения приоритета очередности удовлетворения текущих платежей размер непогашенной задолженности должника по обязательным платежам, относящимся ко второй очереди удовлетворения, не увеличивается, а уменьшается (с момента установления приоритета осуществлены платежи в бюджет на 159 млн. руб.), что свидетельствует об эффективности проводимых конкурсным управляющим мероприятий, направленных на погашение текущей задолженности должника с соблюдением баланса прав кредиторов по текущим платежам.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания сделать вывод о возможности и целесообразности удовлетворения заявленных требований об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим и изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов, исходя из баланса прав и интересов сторон в деле о банкротстве, принимая во внимание, что:

- с учетом объема принадлежащего должнику имущества, количества и сложности судебных споров с участием должника, а также принимая во внимание факт не передачи документации (в том числе бухгалтерской) и имущества должника бывшим руководителем (генеральным директором) должника конкурсному управляющему, привлечение конкурсным управляющим вышеуказанных лиц направлено на достижение целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, обеспечения ее сохранности и расчетов с кредиторами;

- привлечение данных лиц обеспечивает возможность максимально эффективного формирования конкурсной массы должника в процедуре конкурсного производства, и в условиях не передачи конкурсному управляющему предыдущим руководством должника документов и имущества позволяет наиболее оптимально и с наименьшими временными и финансовыми затратами осуществлять цели конкурсного производства, сбор и реализацию конкурсной массы, обеспечение ее сохранности, для последующих расчетов с кредиторами;

- размер оплаты привлеченных лиц соответствует среднерыночному уровню, не является завышенным и соразмерен объему и качеству оказываемых услуг;

- необходимость отступления от очередности исполнения текущих обязательств, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, обусловлена исключительными обстоятельствами рассматриваемого дела о банкротстве (большим объемом контрагентов и сделок должника, подлежащих анализу на предмет выявления оснований для взыскания задолженности / оспаривания, большим объемом имущества должника, при том, что бывшим руководителем и временным управляющим должника не переданы документы и сведения об имуществе и сделках должника конкурсному управляющему), при этом в случае не отступления от очередности возникает вероятность утраты имущества должника или уменьшения его стоимости, увеличения текущей кредиторской задолженности должника, а также существенной задержки в расчетах с кредиторами, включая кредиторов по текущим платежам второй очереди;

- временное отступление от календарной очередности вызвано необходимостью продолжения активной деятельности по взысканию задолженности в пользу должника, истребованию и обеспечению сохранности имущества должника и его реализации для расчетов с кредиторами,

- отступление от очередности носит временный характер и обусловлено отсутствием необходимого размера денежных средств для полного исполнения текущих обязательств должника второй очереди в календарной очередности в настоящее время;

- изменение календарной очередности погашения текущих требований кредиторов обеспечит наиболее оптимальный баланс прав и интересов кредиторов должника в деле о банкротстве, позволив наиболее эффективно и с наименьшими затратами формировать конкурсную массу и производить расчеты с кредиторами в кратчайшие сроки, в том числе с кредиторами второй очереди текущих платежей.

При этом с учетом особой социальной значимости выплат в пользу работников (бывших работников) должника, а также налога на доходы физических лиц, который по своей сути является частью оплаты труда работника, приоритет оплаты которых установлен определением арбитражного суда от 10.04.2019 по обособленному спору №А56-75891/2015/з.8, арбитражный суд считает возможным согласиться с доводом конкурсного управляющего о необходимости установления приоритета выплат привлеченных специалистов перед иными платежами второй и третьей очереди текущих платежей, за исключением требований по оплате труда и налога на доходы физических лиц, приоритетность которых установлена подпунктами 1-4 пункта 2 определения арбитражного суда от 10.04.2019 по обособленному спору №А56-75891/2015/з.8.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств конкурсного управляющего об увеличении лимита услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, и изменении очередности погашения текущих требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.7, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Привлечь Сычева Никиту Дмитриевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

2. Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в размере 28736 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

3. Привлечь Сычева Никиту Дмитриевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

4. Установить размер оплаты услуг Сычеву Никите Дмитриевичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

5. Привлечь Добрынина Дениса Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

6. Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в размере 28736 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

7. Привлечь Добрынина Дениса Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

8. Установить размер оплаты услуг Добрынину Денису Александровичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

9. Привлечь Учаева Олега Владимировича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 13.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 13.09.2017 по 31.07.2018.

10. Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в размере 28736,00 руб. ежемесячно с 13.09.2017 по 31.07.2018.

11. Привлечь Учаева Олега Владимировича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

12. Установить размер оплаты услуг Учаеву Олегу Владимировичу в размере 50000,00 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

13. Привлечь Гринченко Анастасию Владимировну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

14. Установить размер оплаты услуг Гринченко Анастасии Владимировне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

15. Привлечь Денисову Юлию Сергеевну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.05.2019.

16. Установить размер оплаты услуг Денисовой Юлии Сергеевне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.05.2019.

17. Привлечь Калмыкова Павла Игоревича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по 31.10.2018.

18. Установить размер оплаты услуг Калмыкову Павлу Игоревичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по 31.10.2018.

19. Привлечь Скрынника Артема Николаевича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.08.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

20. Установить размер оплаты услуг Скрыннику Артему Николаевичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.08.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

21. Привлечь Кузнецова Тимофея Александровича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.02.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.02.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

22. Установить размер оплаты услуг Кузнецову Тимофею Александровичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.02.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

23. Привлечь Корсун Оксану Александровну по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.03.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

24. Установить размер оплаты услуг Корсун Оксане Александровне в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.03.2019 по 31.05.2019.

25. Привлечь Порохню Игоря Леонидовича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.04.2020 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

26. Установить размер оплаты услуг Порохне Игорю Леонидовичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

27. Привлечь Галустяна Романа Эриковича по договору об оказании инвентаризационных услуг от 01.04.2020 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

28. Установить размер оплаты услуг Галустяну Роману Эриковичу в размере 50000 руб. ежемесячно с 01.04.2020 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

29. Привлечь Петрова Александра Николаевича по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 30.09.2017 по 30.06.2018.

30. Установить размер оплаты услуг Петрову Александру Николаевичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по 30.06.2018.

31. Привлечь Дадаяна Арташеса Левоновича по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 30.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

32. Установить размер оплаты услуг Дадаяну Арташесу Левоновичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 30.09.2017 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

33. Привлечь Спирина Владимира Петровича по договору об оказании юридических услуг от 01.07.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

34. Установить размер оплаты услуг Спирину Владимиру Петровичу в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 01.07.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

35. Привлечь Соколову Александру Юрьевну по договору об оказании бухгалтерских услуг от 09.01.2018 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

36. Установить размер оплаты услуг Соколовой Александре Юрьевне в размере 50000 руб. ежемесячно в период с 09.01.2018 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

37. Привлечь Шуманова Кирилла Сергеевича по договору об оказании юридических услуг от 01.06.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

38. Установить размер оплаты услуг Шуманову Кириллу Сергеевичу в размере 35000 руб. ежемесячно в период с 01.06.2019 по дату завершения процедуры конкурсного производства.

39. Установить размер оплаты транспортно-экспедиционных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 3528281612, ОГРН 1173525040842) по договору складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017 в размере 7073010 руб.

40. Установить внеочередное (приоритетное) погашение расходов по договорам с привлеченными лицами в вышеуказанных суммах, а также по оплате налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного с данных выплат, над всеми платежами второй и третьей очереди погашения текущих платежей, за исключением требований по оплате труда и налога на доходы физических лиц, приоритетность которых установлена подпунктами 1-4 пункта 2 определения арбитражного суда от 10.04.2019 по обособленному спору №А56-75891/2015/з.8:

- с юрисконсультами Петровым Александром Николаевичем по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017; Дадаяном Арташесом Левоновичем по договору об оказании юридических услуг от 30.09.2017; Спириным Владимиром Петровичем по договору об оказании юридических услуг от 01.07.2018; Шумановым Кириллом Сергеевичем по договору об оказании юридических услуг от 01.06.2019;

- с бухгалтером Соколовой Александрой Юрьевной по договору о возмездном оказании бухгалтерских услуг от 09.01.2018;

- с инвентаризаторами Сычевым Никитой Дмитриевичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Добрыниным Денисом Александровичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Учаевым Олегом Владимировичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 13.09.2017 и договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Гринченко Анастасией Владимировной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Денисовой Юлией Сергеевной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Калмыковым Павлом Игоревичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Скрынником Артемом Николаевичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.08.2018; Кузнецовым Тимофеем Александровичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.02.2019; Корсун Оксаной Александровной по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.03.2019; Порохней Игорем Леонидовичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020; Галустяном Романом Эриковичем по договору на оказание услуг по инвентаризации от 01.04.2020;

- с хранителями по договору складского хранения конкурсной массы от 16.10.2017, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР ЛТД» (получатель платежей – общество с ограниченной ответственностью «Альянс» как правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАРТНЕР ЛТД») и Договору складского хранения конкурсной массы от 01.08.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 3528281612, ОГРН 1173525040842).

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Глумов