НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008 № А56-23573/08

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

21 августа 2008 года                                                                        Дело № А56-23573/2008

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Цурбина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ОАО " Росжелдорпроект"

к  Военному комиссариату Калининского района Санкт-Петербурга

о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя: ст. юрисконсульта Сашинина Д.А. по доверенности от 25.04.2008

от ответчика: предст. Остроуховой В.К. по доверенности от 24.12.2007

установил:

Заявитель оспаривает бездействие Военного комиссариата Калининского района Санкт-Петербурга, выразившееся в невыплате компенсаций расходов, связанных с выплатой среднего заработка в размере 71 561,28 руб. работнику Миусову М.А. за период прохождения им военных сборов.

Представитель заинтересованного лица требование не признает, ссылаясь на финансирование данных выплат военным комиссариатом Санкт-Петербурга.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу следующего.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Споры о заработной плате и выплате компенсационных выплат, вытекающие из трудовых правоотношений, регулируемых Трудовым Кодексом РФ, арбитражному суду не подведомственны.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

          Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Цурбина С.И.