Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 декабря 2023 года Дело № А56-121741/2022/искл. из к/м
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лобсанова Д.Ю.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Протченко Александра Сергеевича(заявитель) об исключении из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Самсонова Алексея (ИНН 781914290054)
при участии
согласно протоколу судебного заседания от 08.11.2023;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 01.12.2022 поступило заявление от Самсонова Алексея (далее - заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 1445220 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2023 Самсонов Алексей признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Протченко Александр Сергеевич, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2023 № 31 (7476).
09.06.2023 заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника:
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "БАСКЕРВИЛЬ" (ОГРН 1207800111045, ИНН 7801686994, адрес юридического лица 199226, город Санкт-Петербург, Кораблестроителей улица, дом 16, корпус 2 литер А, пом.50-Н офис 3);
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "ГИКЕРС" (ОГРН: 1177847062876, ИНН: 7841053660, адрес юридического лица 194356, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Шувалово-Озерки, тер. Шувалово, Береговая ул., д. 25, к. 1, литера А, помещ. 3-Н, офис 1).
Определением от 21.06.2023 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.
Рассмотрение обособленного спора неоднократно откладывалось.
В судебном заседании, состоявшемся 13.12.2023, был объявлен перерыв до 20.12.2023 до 11 час. 47 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает, что в составе имущества должника выявлены:
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "БАСКЕРВИЛЬ" (ОГРН 1207800111045, ИНН 7801686994, адрес юридического лица 199226, город Санкт-Петербург, Кораблестроителей улица, дом 16, корпус 2 литер А, пом.50-Н офис 3);
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "ГИКЕРС" (ОГРН: 1177847062876, ИНН: 7841053660, адрес юридического лица 194356, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Шувалово-Озерки, тер. Шувалово, Береговая ул., д. 25, к. 1, литера А, помещ. 3-Н, офис 1).
В соответствии со статьей 4 Порядка определения стоимости чистых активов, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.
Указанные расчеты осуществляются на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби.
Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Приведенные в предоставленной в Федеральную налоговую службу бухгалтерской (финансовой) отчетности данные не нарушают основной принцип составления бухгалтерской отчетности и позволяют получить пользователям бухгалтерской отчетности достоверные данные о финансовом состоянии ООО «БАСКЕРВИЛЬ» и ООО «ГИКЕРС».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, МИФНС № 15 по городу Санкт-Петербургу внесена запись о недостоверности сведений в части юридического адреса.
По мнению финансового управляющего существуют основания полагать об отсутствии вероятности обнаружения на балансе Обществ какого-либо имущества, не распределенного между его участниками.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что юридическое лицо финансово-хозяйственную деятельность не ведет, прибыль не получает.
Также, учитывая отраслевую специфику, кризисные влияния в экономике, сложно говорить о положительных тенденциях, ожидаемых будущих денежных потоков или иных прогнозных финансовых показателей деятельности.
Финансовый управляющий пришел к выводу, что стоимость доли, принадлежащей Самсонову Алексею в ООО «БАСКЕРВИЛЬ» и ООО «ГИКЕРС», составляет 01 руб.
Известная сумма кредиторской задолженности должника на дату написания настоящего заявления составляет 1961152,69 руб.
Таким образом, доход от реализации данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Таким образом, доля Самсонова Алексея в уставных капиталах ООО «БАСКЕРВИЛЬ» и ООО «ГИКЕРС» является неликвидной, реализация указанной доли не будет направлена на пополнение конкурсной массы должника, приведет к увеличению расходов в деле о банкротстве, при этом денежные средства от реализации в конкурсную массу с большей долей вероятности не поступят, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры реализации имущества.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X 3 А82-21316/2019 «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десяти тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.
Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби.
Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
В соответствии со статьей 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Стоимость чистых активов определяется согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 № 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (далее - Порядок).
Пунктами 4, 5, 7 указанного Порядка предусмотрено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.
Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.
Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета.
При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.
В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту - Федеральный закон № 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставный капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.
В то же время из конкурсной массы может быть исключено только имущество, стоимость которого не превышает 10000 рублей.
Как следует из заявления и материалов дела, должник является учредителем ООО «БАСКЕРВИЛЬ» и ООО «ГИКЕРС» с долей участия в каждом обществе в размере 100%.
Указанное имущество включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника.
Возражений по ходатайству финансового управляющего об исключении из конкурсной массы от должника, конкурсных кредиторов в материалы дела не поступило.
В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия имущества, принадлежащего Обществу, ведения Обществом предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд полагает, что финансовым управляющим в материалы дела представлены достаточные доказательства.
Доли в уставном капитале ООО «БАСКЕРВИЛЬ» и ООО «ГИКЕРС» не могут являться значимым для целей процедуры банкротства имуществом, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
На основании вышеизложенного, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая вышеизложенное, а также, что расходы по продаже имущества превысят его стоимость, доход от реализации имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, стоимость 100% доли в уставном капитале Общества не превышает 10000 руб., суд полагает, что исключение спорного имущества из конкурсной массы не приведет к существенному уменьшению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов.
Принимая во внимание то обстоятельство, что решением арбитражного суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина и в соответствии с нормами Закона о банкротстве целью введения в отношении гражданина процедур банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а не совершение действий, направленных на создание дополнительных расходов, арбитражный суд признает заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале юридического лица, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Ходатайство финансового управляющего Протченко Александра Сергеевича удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Самсонова Алексея
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "БАСКЕРВИЛЬ" (ОГРН 1207800111045, ИНН 7801686994, адрес юридического лица 199226, город Санкт-Петербург, Кораблестроителей улица, дом 16, корпус 2 литер А, пом.50-Н офис 3);
- 100 % доли в общество с ограниченной ответственностью "ГИКЕРС" (ОГРН: 1177847062876, ИНН: 7841053660, адрес юридического лица 194356, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Шувалово-Озерки, тер. Шувалово, Береговая ул., д. 25, к. 1, литера А, помещ. 3-Н, офис 1).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения.
Судья Лобсанова Д.Ю.
