Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Санкт-Петербург
02 декабря 2019 года Дело № А56-123931/2019
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Н.Ю. Овчинникова,
ознакомившись с заявлением Покровского Эдуарда Станиславовича (дата рождения: 06.02.1985, место рождения: гор. Ленинград, адрес: 198335, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 70, корп. 1, стр. 1, кв. 333, ИНН 780425226251; СНИЛС 175-060-183 51) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Покровского Эдуарда Станиславовича о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закона о банкротстве), а именно:
- в нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1. ч. 1 ст. 126 АПК РФ отсутствуют доказательства направления копий заявления кредиторам заказными письмами с уведомлениями о вручении (представленные в материалы дела копии кассовых чеков ФГУП «Почта России» таковым доказательством не являются, так как в них отсутствует указание на предоставление услуги «уведомление о вручении»);
- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, абз. 1 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы обосновывающие наличие и размер кредиторской задолженности, в том числе кредитные договоры с ПАО «Банк Санкт-Петербург» № 0121-14-000842 от 26.12.2014 и № 0121-15-000200 от 26.12.2014, кредитный договор с АО «Россельхозбанк» № 1535011/0106, кредитный договор с ПАО Сбербанк № 0701-Р-5187202090 от 05.10.2015, кредитный договор с АО КБ «Ситибанк» № 500058276, а также кредитные договоры с АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО АКБ «Связь-Банк», ООО «МКК «Профиреал», справки от АО КБ «Ситибанк», АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО АКБ «Связь-Банк», ООО «МКК «Профиреал», подтверждающие наличие задолженности на дату подачи заявления в суд);
- в нарушение абз. 3 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве в приложенном к заявлению списке кредиторов не заполнены графы, касающиеся суммы обязательств;
- в нарушение абз. 8 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (в материалы дела представлена справка о доходах физического лица за 2016 год);
- в нарушение абз. 19 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве приложенная к заявлению копия трудовой книжки не соответствует по своему содержанию тексту самого заявления, в котором имеется информация, что должник трудоустроен, проходит службу в ФКУ ОО СПБ ПБСТИН УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (данный факт подтверждает также справка № 79 от 08.11.2019), в тоже время, последняя запись в копии трудовой книжки датируется 01.02.2016.
Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.
При указанных обстоятельствах, заявление Покровского Эдуарда Станиславовича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Заявление Покровского Эдуарда Станиславовича о признании себя несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 10.01.2020.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисеhttp://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.
Судья Н.Ю. Овчинникова
