О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
Дело № А40-231475/15-175-670Б
05.12.2016.
Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2016.
Полный текст определения изготовлен 05.12.2016.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пахомова Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России №31 по г. Москве о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве гражданки Минашкиной Ирины Александровны (ИНН 773102670268, СНИЛС 153-162-406 31, 26.02.1974 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва),
В судебное заседание явились:
от заявителя – не явился, извещен
должник – Минашкина И.А. (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-231475/15-175-670Б от 08.02.2016 в отношении гражданки Минашкиной Ирины Александровны (ИНН 773102670268, СНИЛС 153-162-406 31, 26.02.1974 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Саркисян Иван Владимирович.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее в суд 31.08.2016, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ИФНС России №31 по г. Москве о включении ее требований, в реестр требований кредиторов должника в размере 8 455, 42 руб., составляющих задолженность по налогам на имущество физических лиц и транспортный налог.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Должник против заявления возразил, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа в заявленном размере следует признать необоснованным и неподлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.213.24 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно заявлению кредитора у должника имеется неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей на общую сумму 8 455, 42 руб.
В соответствии ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Пеней на основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Минашкина И.А. в ходе судебного заседания представила отзыв, согласно которому ей оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц; представила чек-ордеры. Относительно транспортного налога пояснила, что является многодетной матерью и в соответствии с Законом г. Москвы №33 от 09.07.2008 она освобождена от его уплаты.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Таким образом суду представлены доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед уполномоченным органом в заявленном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ИФНС России №31 по г. Москве признать необоснованным.
Отказать во включении в реестр требований кредиторов гражданки Минашкиной Ирины Александровны (ИНН 773102670268, СНИЛС 153-162-406 31, 26.02.1974 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва) требование ИФНС России №31 по г. Москве в размере 8 455,42 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Пахомов
