НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Дальневосточного округа от 18.01.2011 № А51-22419/09

103/2011-638(3)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

г. Хабаровск

18 января 2011 г.

№ Ф03-9481/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: О.Г.Красковской, С.И.Гребенщикова

при участии

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел кассационную жалобу Умняхиной А.Т.

на решение от 16.07.2010, постановление Пятого арбитражного

апелляционного суда от 21.09.2010

по делу № А51-22419/2009

Арбитражного суда Приморского края

По иску Умняхиной А.Т.

к участникам ООО «Ипподром» Павлюк Н.С., участнику ООО

«Ипподром» ООО «Золотая подкова», ООО «Ипподром»

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому

району г.Владивостока, Павлюк В.Р.

о восстановлении права на долю в уставном капитале хозяйственного

общества

Умняхина А.Т. обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.07.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от


2

А51-22419/2009

21.09.2010 по делу № А51-22419/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 10 минут 18.01.2011.

До рассмотрения судом кассационной жалобы от Умняхиной А.Т. в порядке статей 49, 150 АПК РФ заявлен отказ от иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку положения данной нормы права в редакции, действующей на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, исключают право арбитражного суда кассационной инстанции на принятие отказа истца от иска, отказ Умняхиной А.Т. от исковых требований кассационным судом не принимается.

Однако, учитывая, что действия по отказу от иска свидетельствуют о возможном изменении отношения истца к дальнейшему движению процесса и, принимая во внимание наличие иных правовых механизмов, направленных на прекращение кассационного производства (статья 282 АПК РФ), суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для обеспечения права истца уточнить позицию по жалобе.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по кассационной жалобе Умняхиной А.Т. отложить на 09 часов 40 минут 15 февраля 2011 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

О.Г.Красковская

С.И.Гребенщиков