НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Чувашской Республики от 10.01.2006 № А79-16401/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-16401/2005

января 2006 года

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, п. Кугеси, ул. Советская, 32,

к Хозрасчетному архитектурно-планировочному отделу управления капитального строительства и ЖКХ администрации Чебоксарского района ЧР, Чувашская Республика, п. Кугеси, Чебоксарский район, ул. Шоссейная, 15,

о взыскании .90 руб.,

при участии:

от Инспекции – ведущего специалиста юридического отдела Борисова Д.В. по доверенности от 10.01.2006 № 32,

от ответчика – не было,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Хозрасчетному архитектурно-планировочному отделу управления капитального строительства и ЖКХ администрации Чебоксарского района ЧР (далее – ХАПО УКС и ЖКХ администрации Чебоксарского района ЧР или налогоплательщик) о взыскании недоимки по авансовому платежу по транспортному налогу за 1 полугодие 2005 года в сумме 417 руб. 92 коп. и пени за ее неуплату в размере 24 руб. 98 коп. за период с 21.07.2005 по 06.12.2005.  

В обоснование исковых требований Инспекция указала, что 20.07.2005 ХАПО УКС и ЖКХ администрации Чебоксарского района ЧР была представлена декларация по транспортному налогу за 1 полугодие 2005 года, по которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 460 руб. 00 коп. В связи с имеющейся переплатой налога в сумме 42 руб. 08 коп., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила в размере 417 руб. 92 коп. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 38 закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 срок уплаты авансовых платежей по транспортному налогу за 1 полугодие 2005 года установлен до 20.07.2005. Недоимка по налогу за 1 полугодие 2005 налогоплательщиком уплачена не в полном объеме.  

Инспекция предложила налогоплательщику добровольно уплатить вышеуказанную недоимку, направив требование об уплате налога № 616 от 31.08.2005. Указанный в требовании срок пропущен, сумма недоимки по авансовому платежу по транспортному налогу в бюджет не уплачена.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате авансовых платежей в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Инспекцией начислены пени в размере 24 руб. 98 коп. за период с 21.07.2005 по 06.12.2005.

В судебном заседании представитель Инспекции заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения заявленных требований, в связи с возможностью уплаты ответчиком недоимки по авансовому платежу по транспортному налогу за 1 полугодие 2005 года в сумме 417 руб. 92 коп. и пени за ее неуплату в размере 24 руб. 98 коп. и представления в связи этим выписки из лицевого чета налогоплательщика.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Выслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд считает возможным отложить судебное разбирательство по настоящему делу на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.                 

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство дела отложить на января 2006 года в час. мин.

Инспекции представить подлинники документов, приложенных к иску, выписку из лицевого счета налогоплательщика на 25.01.2006.

Ответчику представить мотивированный отзыв на иск, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судья                                                                                 А.А. Афанасьев