АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-40753/2017
28 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
Магнитогорской городской общественной организации по защите прав автовладельцев «Автооценка», ОГРН 1167400051345, г. Магнитогорск Челябинской области,
к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062,
г. Москва, в лице филиала в г. Челябинске,
о взыскании 35 161 руб. 86 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Магнитогорская городская общественная организация по защите прав автовладельцев «Автооценка», ОГРН 1167400051345, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, МГОО «АвтоОценка»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва, в лице филиала в г. Челябинске, (далее – ответчик), с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 5 057 руб. 80 коп., 12000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг независимой оценочной организации, неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 18 104 руб. 06 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов
доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Истцом нарушено требование, предусмотренное ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п.1 ст. 126 АПК РФ, а именно не представлено доказательство направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, так, в квитанции об отправке искового заявления от 24.12.2017 в графе «Кому» указано САО «ВЕК».
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению не приложено заявление о наступлении страхового случая с отметкой страховщика (датой принятия) о его принятии, что не позволяет признать требование АПК РФ исполненным.
В соответствии с ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- доказательство направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении,
- заявление о наступлении страхового случая с отметкой страховщика (датой принятия) о его принятии.
Судья А.В. Ефимов
