АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 17 апреля 2009 года | Дело № А76-8357/2008-51-272 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Кусинское ДРСУ» о разъяснении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-8357/2008-51-272 по заявлению
Индивидуального предпринимателя Шестакова Александра Ивановича, г. Куса
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области, г. Сатка
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Закрытое акционерное общество «Кусинское дорожное ремонтно-строительное управление», г. Куса
о признании незаконными решений налогового органа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Шестаков Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области:
- о признании незаконным решения от 11.03.2008 № 107 о государственной регистрации ЗАО «Кусинское ДСУ» и возложении обязанности отменить запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ОГРН 1087417000329;
- о признании незаконным решения от 11.03.2008 № 107 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Кусинское ДРСУ» и возложении обязанности по отмене в ЕГРЮЛ записи за ГРЕ 2087417005377;
- о признании незаконным решения от 11.12.2007 № 662 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением сведений в учредительные документы юридического лица, и возложении обязанности отменить в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2077417017731;
- о признании незаконным решения от 11.12.2007 № 663 о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Кусинское ДРСУ» и возложении обязанности отменить запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица за ОГРН 2077417017742.
10.11.2008 Арбитражным судом Челябинской области принято решение, которым требования Индивидуального предпринимателя Шестакова Александра Ивановича, г. Куса удовлетворены, признаны незаконными, как не соответствующие требованиям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:
- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области от 11.12.2007 № 662 о государственной регистрации изменений, в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица;
- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области от 11.12.2007 № 663 о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Кусинское ДРСУ»;
- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области от 11.03.2008 № 107 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Кусинское ДРСУ»;
- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Челябинской области от 11.03.2008 № 107 о государственной регистрации ЗАО «Кусинское ДРСУ».
На Межрайонную ИФНС России № 8 по Челябинской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в срок не более чем пять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записей от 04.12.2007 №№ 2077417017731,2077417017742 и от 11.03.2008 №№ 1087417000329, 208741700537.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 решение от 10.11.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 оставлены без изменения.
06 февраля 2009 года через канцелярию суда поступило заявление ЗАО «Кусинское ДРСУ» о разъяснении решения суда.
11.02.2009 Арбитражный суд Челябинской области письмом от 11.02.2009 сообщило подателю заявления, что заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда по делу будет рассмотрено незамедлительно после возвращения дела из Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Как следует из заявления общество просит суд дать разъяснения по исполнению решения суда:
- по поводу правовых оснований возобновления деятельности ООО «Кусинское ДРСУ», основания государственной регистрации данного юридического лица;
- разъяснить порядок снятия с учета в УПФ РФ, а также основания внесения изменений в записи в трудовые книжки работников ЗАО «Кусинское ДРСУ», основания расторжения трудовых договоров с работниками ЗАО «Кусинское ДРСУ»;
- разъяснить основания и порядок снятия со статистического учета;
- разъяснить основания и порядок снятия со страхового учета;
- разъяснить основания и порядок снятия с учета транспортных средств;
- разъяснить порядок действий с акциями ЗАО «Кусинское ДРСУ»;
- в соответствии с действующим законодательством, решение о реорганизации ООО «Кусинское ДРСУ» в ЗАО «Кусинское ДРСУ» опубликовано в Вестнике государственной регистрации (часть 1, №3(156) , январь 2008г., с.113 п/п1441), где было указано о том, что требования кредиторов могут предъявляться в течении 30 дней с момента опубликования данного сообщения. Просим разъяснить дальнейшие действия с уставным капиталом ЗАО «Кусинское ДРСУ», порядок обращения с акциями; порядок публикации о признании незаконными решений ИФНС №8.
В соответствии с ч.1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч.4 ст. 179 АПК РФ).
Исходя из указанных норм, разъяснение решения является правом суда.
Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме. Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении.
Как усматривается из текста заявления, состоящего исключительно из вопросов, Общество делает вывод о том, что суд решением от 10.11.2008 фактически принял решение о прекращении деятельности ЗАО «Кусинское ДРСУ», т.е. о ликвидации общества, что исключает правопреемство и делает невозможной деятельность другого юридического лица – ООО «Кусинское ДРСУ».
Названное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о разъяснении решения, и является не заявлением о разъяснении неясностей, которые имелись бы в решении, а представляет собой адресованное суду требование о предоставлении фактически консультации по вопросу осуществления деятельности обществом после вступления решения суда в законную силу. Такое требование не может быть удовлетворено в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возможность предъявления суду такого требования законом не допускается. Кроме того, указанные обстоятельства не были предметом судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для разъяснения решения от 10.11.2008 по делу № А76-8357/2008-51-272 в части правовых оснований возобновления деятельности ООО «Кусинское ДРСУ», оснований государственной регистрации данного юридического лица; порядка снятия с учета в УПФ РФ, а также оснований внесения изменений в записи в трудовые книжки работников ЗАО «Кусинское ДРСУ», оснований расторжения трудовых договоров с работниками ЗАО «Кусинское ДРСУ»; оснований и порядка снятия со статистического учета; оснований и порядка снятия со страхового учета; оснований и порядка снятия с учета транспортных средств; порядка действий с акциями ЗАО «Кусинское ДРСУ»; дальнейших действий с уставным капиталом ЗАО «Кусинское ДРСУ», порядка обращения с акциями; порядка публикации о признании незаконными решений ИФНС №8.
Разъяснить, что за получением консультаций по вопросу осуществления деятельности обществом после вступления решения суда в законную силу, общество может обратиться в специализированные организации.
Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества «Кусинское ДРСУ» о разъяснении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-8357/2008-51-272 от 10.11.2008 в части правовых оснований возобновления деятельности ООО «Кусинское ДРСУ», оснований государственной регистрации данного юридического лица; порядка снятия с учета в УПФ РФ, а также оснований внесения изменений в записи в трудовые книжки работников ЗАО «Кусинское ДРСУ», оснований расторжения трудовых договоров с работниками ЗАО «Кусинское ДРСУ»; оснований и порядка снятия со статистического учета; оснований и порядка снятия со страхового учета; оснований и порядка снятия с учета транспортных средств; порядка действий с акциями ЗАО «Кусинское ДРСУ»; дальнейших действий с уставным капиталом ЗАО «Кусинское ДРСУ», порядка обращения с акциями; порядка публикации о признании незаконными решений ИФНС №8, отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья | Л.В. Забутырина |
