Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,
www.chelarbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2019 года. Определение изготовлено в полном объеме 15 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Свечников А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старыгиным В.С., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭСТК» к Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о взыскании 1 849 600 руб.,
при участии в судебном заседании представителей: от истца – директора Щетинина А.Е. (протокол от 30.12.2013, сведения ЕГРЮЛ, паспорт РФ),
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «ЭСТК» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 849 600 руб.
До принятия решения по существу спора от ответчика поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения настоящего дела с делами №№ А76-4662/2019, А76- 5975/2019, А76-8253/2019.
В судебном заседании представители истца против объединения в одно производство для совместного рассмотрения указанных дел возражал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения, арбитражный суд
считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В производстве Арбитражного суда Челябинской области находятся дела:
- № А76-4180/2019 по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 849 600 руб. (судья Свечников А.П., принято к производству 14.02.2019, предварительное и судебные заседания назначены на 15.03.2019),
- № А76-4662/2019 по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 555 200 руб. (судья Кунышева Н.А., принято к производству 20.02.2019, предварительное и судебные заседания назначены на 19.03.2019),
- № А76-5975/2019 по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 3 638 600 руб. (судья Свечников А.П., принято к производству 27.02.2019, предварительное и судебные заседания назначены на 27.03.2019).
При этом, исковое заявление истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 283 500 руб. зарегистрировано за № А76- 8253/2019 (судья Добронравов В.В,) и к производству Арбитражного суда Челябинской области по состоянию на 15.03.2019 не принято.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
По смыслу положений ст. 130 АПК РФ объединение арбитражных дел в одно производство должно быть обусловлено процессуальной целесообразностью, в силу чего способствовать более быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия, выполнения задач арбитражного судопроизводства, а также в целях предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. При этом, целью объединения дел в одно производство является не только исключение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, но обеспечение принципа процессуальной экономии.
Таким образом, объединение в одно производство для совместного рассмотрения взаимосвязанных дел является правом суда, которое он
может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.
В рассматриваемом случае, дела №№ А76-4180/2018, А76-4662/2019, А76-5975/2019, в которых участвуют одни и те же лица, связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам (взыскивается только основной долг по договору № 331/109 от 24.07.2018).
Между тем, исковое заявление истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 283 500 руб. зарегистрировано за № А76- 8253/2019 (судья Добронравов В.В,) и к производству Арбитражного суда Челябинской области по состоянию на 15.03.2019 не принято, а потому производство по нему не возбуждено, следовательно дело № А76- 8253/2019 в производстве Арбитражного суда Челябинской области не находится и у суда объективно отсутствует возможность удовлетворения ходатайства ответчика в этой части.
Кроме того, исходя из цены иска, зарегистрированного Арбитражным судом Челябинской области за № А76-8253/2019 (сведения системы подачи документов «Мой Арбитр»), возможно будет иметь место различная процедура рассмотрения указанных дел (в общем и упрощенном порядке искового производства), а потому основания для удовлетворения ходатайства ответчика в этой части также отсутствуют.
На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело № А76-4180/2019 с делами № №№ А76-4662/2019, А76-5975/2019, а также необходимым присвоить делу номер А76-4180/2019.
Руководствуясь ст.ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное ходатайство удовлетворить частично.
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело № А76-4180/2019 с делами №№ А76-4662/2019 и А76-5975/2019.
Присвоить делу номер А76-4180/2019.
Судья А.П. Свечников
