АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-10382/2019
04 апреля 2019 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К.,
при решении вопроса о принятии к производству заявления
общества с ограниченной ответственностью «НикаЦентр», ОГРН
к Главному управлению лесами Челябинской области, ОГРН
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «НикаЦентр» (далее – истец, ООО «НикаЦентр») 28.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению лесами Челябинской области (далее – ответчик, Управление), в котором просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 74:18:0000000:301, находящийся по адресу: Челябинская область, Саткинский район, Сулеинское лесничество, квартал 38, выдел 35, в части наложения площадью 20000 м2. на земельный участок, принадлежащий на праве аренды ООО «НикаЦентр», площадью 20000 м2, адрес земельного участка установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка: ориентир – д. Старая Пристань; участок находится в 3,3 м от ориентира по направлению на юго-запад; кадастровый номер 74:18:0402001:1112, расположенной в определенных границах координат поворотных точек, а также признать недействительными сведения государственного лесного реестра об отнесении к лесному фонду земельного участка с кадастровым номером 74:18:0402001:1112 и обязать ответчика исключить из государственного лесного реестра сведения об отнесении к лесному фонду указанного земельного участка.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований предусмотренных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истцу необходимо обосновать избранный способ защиты нарушенного права, так как в одном исковом заявлении объединены вещно-правовое требование и требование об исключении сведений из лесного реестра (фактически, спор о границах земельного участка). Также, в связи с указанным, истцу необходимо либо представить доказательства уплаты государственной пошлины по заявленным требования (три требования – 18 000 руб.), либо уточнить состав требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо представить заключение кадастрового инженера (специалиста), из которого следует факт реестровой ошибки в отношении земельных участков; сведения об изменениях в границах участков, их площадей, погрешности.
В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- обосновать избранный способ защиты нарушенного права, так как в одном исковом заявлении объединены вещно-правовое требование и требование об исключении сведений из лесного реестра, уточнить требования (с учетом изложенного в определении);
- представить заключение кадастрового инженера (специалиста), из которого следует факт реестровой ошибки в отношении земельных участков;
- представить сведения об изменениях в границах участков, их площадей, погрешности.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках либо надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.К. Катульская
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: к.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов http://www.kad.arbitr.ru.
