НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 22.05.2019 № А04-3374/17

48/2019-25037(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-3374/2017 

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.05.2019, определение  в полном объеме изготовлено 24.05.2019. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяковой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищник БАМа Запад» (ОГРН 1152808000509,  ИНН 2808000365) Казанцевой Натальи Владимировны о привлечении специалистов, 

при участии в заседании представителей: конкурсного управляющего – Кашуба Т.В. по  дов. от 09.01.2019, ФНС России – Малошта М.А. по дов. от 14.02.2019 № 07-19/547, 

установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Коммунальные системы БАМа» (заявитель, АО «Коммунальные системы БАМа») с заяв- лением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник БАМа Запад» (долж- ник, ООО «Жилищник БАМа Запад») о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 06.06.2017 в отношении ООО «Жилищник БАМа Запад» введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим  утверждена Казанцева Наталья Владимировна. 

Решением от 02.10.2017 (с учетом определения от 03.10.2017 об исправлении опечат- ки) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное  производство сроком до 26.03.2018, конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В. 

Определением от 10.04.2019 срок конкурсного производства продлен до 22.07.2019.

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе 


В арбитражный суд от конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. поступило заявление об утверждении привлечения конкурсным управляющим для осуществления своих  функций специалистов: 

- юридических услуг – 25 000 руб. в месяц;
- бухгалтерских услуг – 20 000 руб. в месяц.

Протокольным определением от 08.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 22.05.2019. 

Ранее ПАО «ДЭК», уполномоченным органом представлены отзывы на заявление.

К настоящему судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило уточ- ненное заявление, согласно которому он просит утвердить привлечение конкурсным  управляющим специалиста для ведения бухгалтерского учета, работы с дебиторской задолженностью (учет поступлений от дебиторов, подготовка справок, ведение переговоров)  с размером оплаты услуг 25 000 руб. в месяц на срок до даты передачи дебиторской задолженности покупателю, либо кредитору в качестве отступного. 

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего уточ- ненные требования поддержал. 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель уполномоченного органа указал на то, что конкурсным управляющим  не достаточно объемно указана необходимость привлечения специалиста. 

Исследовав материалы заявления, дела, заслушав заинтересованных лиц, суд устано- вил следующее. 

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договор- ной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональ- ной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. 

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения  своей деятельности, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника, 


а в случае превышения размера оплаты таких услуг их оплата осуществляется по опреде- лению арбитражного суда (пункты 3 и 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве). 

Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлен лимит расходов на  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, который распространяется в целом на соответствующую процедуру. 

При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению  общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе  обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 дан- ного Закона.  

Таким образом, в полномочия арбитражного суда в силу абзаца второго пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве входит разрешение вопроса об оплате за счет имущества  должника услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов, стоимость которых превышает общую сумму расходов на оплату услуг привлеченных лиц. 

 Закон о банкротстве не содержит запрета на привлечение специалистов, но  требует от арбитражного суда оценки необходимости и обоснованности произведенных  расходов и их размера, поскольку в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при  привлечении лиц для обеспечения возложенных на него обязанностей арбитражный  управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. 

 В силу пункта 1 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществля- ются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным за- коном. 

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погаше- ния расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных  с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей  деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей судам необходимо учитывать, что привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве (ст. 20.3, ст. 20.7) с соблюдени- ем в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4  этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг. 

Как следует из материалов заявления, необходимость привлечения бухгалтера обу- словлена необходимостью подготовки бухгалтерской отчетности, учета произведенных 


платежей населением, выдачи справок должникам, выгрузки лицевых счетов по квартирам  для подготовки исков в суд и т.д. Для осуществления таких функций требуются знания  бухгалтерского учета, умение работать с 1-С, у конкурсного управляющего нет бухгалтерского образования. Указанные обстоятельства сложились в связи с тем, что в состав конкурсной массы предприятия включена только дебиторская задолженность в размере  8 678 320, 42 руб., состоящая на 99,9% из задолженности населения за оказанные ЖКУ. 

Собрание кредиторов ООО «ЖБЗ» от 19.12.2017, на котором ставился вопрос о даль- нейшей работе по дебиторской задолженности предприятия, не состоялось в связи с отсут- ствием кворума. 

На состоявшемся 19.03.2018 собрании кредиторы приняли решение - «Взыскивать  дебиторскую задолженность, вошедшую в состав конкурсной массы предприятия, в судебном порядке». Иного решения по дебиторской задолженности до настоящего времени не  принято. 

То есть кредиторы рассчитывают получить денежные средства от взыскания дебиторской задолженности, а не от ее реализации. 

Оценив доводы конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости  удовлетворения уточненного заявления в связи со следующим. 

Как следует из определения по настоящему делу от 30.10.2018 суд утвердил привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Жилищник БАМа Запад» Казанцевой Натальи Владимировны за счет  средств конкурсной массы специалистов по оказанию: 

- юридических услуг – 25 000 руб. в месяц,
- бухгалтерских услуг – 20 000 руб. в месяц
на срок до 21.03.2019.

В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим 000 «Жилищник Ба- ма Запад» и привлеченными специалистами проведена работа по анализу того какая дебиторская задолженность уже подтверждена в судебном порядке (за какой период уже были  произведены взыскания), выявлена невзысканная в судебном порядке дебиторская задолженность. Всем дебиторам предприятия были направлены требования о погашении задолженности (533 требования). Проведена работа по установлению собственников квартир,  которые имеют задолженность за оказанные услуги (получена информация в Росреестре, в  БТИ, запрошена информация в центре кадастровой оценки недвижимости, которому пере- даны полномочия БТИ по выдаче сведений о зарегистрированных правах до 1999 года),  также выявлены квартиры, которые находятся в муниципальной собственности и переда-


ны по договорам социального найма (запрошена информация в администрациях населен- ных пунктов, в которых находились дома на управлении). 

В рамках бухгалтерского сопровождения ООО «Жилищник БАМа Запад» проводи- лась следующая работа: 

- ведение бухгалтерского и налогового учета (подготовка в МИ ФНС № 3 по Амурской области налоговой декларации по налогу на УСН за 2017 г., 2018г., бухгалтерской  отчетности за 2017 г., 2018 г., Расчета по страховым взносам за 2017 г., 1 квартал 2018 г., 9  мес 2018 г., год 2018 г., подготовка сведений по форме 2-НДФЛ и 6-НДФЛ за 2017 года по  работникам, подготовка отчетности в ФСС по Амурской области за 2017 г., 1 квартал 2018  г., 9 мес 2018 г.,год 2018 г.); 

- подготовка ответов на уведомления, сообщения МИ ФНС № 3 по Амурской области  о представлении пояснений на данные отраженные в налоговых декларациях (по мере по- ступления); 

- проведение сверки с контрагентами;

- подготовка платежных поручений, формирование выписок по счетам; 

- начисление компенсаций при увольнении, среднемесячного заработка на период  трудоустройства; подготовка ответов и пояснений по требованиям работникам о порядке  начисления среднемесячного заработка на период трудоустройства; 

- подбор первичных бухгалтерских документов для подачи исковых заявлений в суд о  взыскании дебиторской задолженности; 

- ежедневная разноска поступивших платежей на основной счет должника от населения в программу 1С бухгалтерия и 1С ЖКХ, вызванная необходимостью надлежащего  учета платежей от граждан в целях соблюдения их прав; 

- подготовка выписок по лицевым счетам квартиросъемщиков для подготовки исковых заявлений; 

- выдача справок населению об остатках задолженности за оказанные ЖКУ.

Для работы с дебиторской задолженностью населения конкурсным управляющим за- ключены договоры с ООО «Проф-консалтинг» на оказание бухгалтерских услуг № б/н от  31.10.2018 г. и юридических услуг № б/н от 31.10.2018 г. 

В рамках заключенных договоров были проведены следующие работы: 

- подготовка заявлений в ОСП по Тындинскому району о возбуждении исполнительных производств (164 шт) 

- подготовка заявлений о вынесении судебных приказов в Тындинский районный  судебный участок (187 шт) 


- подготовка исковых заявлений о взыскании задолженности по отмененным судебным приказам (4 шт). 

Пунктом 3 статьи 131 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного управляющего привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов в целях правильного  ведения учета имущества должника, составляющего конкурсную массу. 

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, включая требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе  о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, по общему правилу осу- ществляются за счет средств должника и возмещаются за счет этого имущества вне очере- ди (п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59, п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве). 

Как следует из заявления (уточненного) в рамках договора оказания бухгалтерских  услуг производится разноска ежедневных поступлений дебиторской задолженности в про- грамму 1С ЖКХ, проводится сверка с должниками, подготавливаются справки, ведутся  телефонные переговоры с должниками о наличии задолженности и периоде её возникно- вения. Также подготавливается бухгалтерская и налоговая отчетность, которая в соответ- ствии с бухгалтерским учетом и налоговым законодательством обязана предоставлять ор- ганизация (введение процедуры банкротства не освобождает организацию от сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности, а также отчетности в Фонд социального страхования и  Амурстат). 

По итогам проведенной работы по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов  в период с октября 2018 г. по март 2019 г. в ОСП по Тындинскому району и Зейскому району было направлено 54 заявлений о возбуждении исполнительных производств и 13 заявления об удержании денежных средств с пенсии, всего на общую сумму 554 611,29 тыс.  рублей. Часть заявлений (45 шт.) были направлены в ОСП на исполнение в мае 2019 г., в  связи с этим денежные средства по данным судебным приказам начнут поступать с конца  мая-июня 2019 г. Остальные судебные приказы еще не поступили в адрес конкурсного  управляющего. 

На сегодняшний день по основной массе должников поданы заявления в суд о выдаче  судебных приказов, осталась работа по подаче в суд заявлений по оставшимся должникам,  по подаче исковых заявлений по отмененным судебным приказам, по повторному предъ- явлению в суд исполнительных документов, по которым ранее выносились постановления  о невозможности взыскания и т.д. 


На ближайшем собрании кредиторов планируется внеси в повестку дня вопрос о  дальнейшей работе по дебиторской задолженности, включенной в состав конкурсной массы должника, а именно предложить кредиторам выставить дебиторскую задолженность на  продажу. Тем не менее, в период до момента продажи и передаче её покупателю денежные  средства от должников будут поступать, необходимо вести учет поступивших денежных  средств, подготавливать справки для того, чтобы предъявлять заявления о взыскании задолженности в суд, вести работу с должниками по сверке задолженности, по выдаче справок, по сдаче отчетности в налоговую и т.д. 

По предварительным подсчетам до момента реализации дебиторской задолженности  пройдет как минимум шесть месяцев - очередное собрание кредиторов планируется на  июнь месяц, затем время на проведение оценки, на утверждение порядка продажи и  утверждение начальной стоимости, на публикацию сообщения о торгах, прием заявок,  подписание договора купли-продажи, поступление оплаты по договору купли-продажи,  передаче дебиторской задолженности покупателю. В случае не реализации дебиторской  задолженности на первых торгах, необходимо будет организовать повторные торги. Если  на торгах имущество не будет продано, тогда передача его в качестве отступного кредито- рам. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и  общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и  предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об  обоснованности привлечения привлеченного лица следует исходя из пункта 5 статьи 20.7  Закона о банкротстве учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на дости- жение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества при- надлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания,  имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего,  обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное 


лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты  его услуг за счет имущества должника. 

Кроме того, при оценке деятельности арбитражного управляющего следует исходить  из презумпции компетентности арбитражного управляющего в вышеперечисленных обла- стях знаний. 

Судом установлено, что у конкурсного управляющего имеется высшее юридическое  образование, образования бухгалтера у него отсутствует. 

В данном случае привлечение специалиста вызвано не только необходимостью при- менения специальных знаний, но и значительным объемом подлежащей выполнению в  данной области работы (по работе с дебиторской задолженностью), с которой конкурсный  управляющий не имеет возможности справиться самостоятельно. 

Оценив доводы конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости  удовлетворения заявления в связи с доказанностью конкурсным управляющим оснований  (необходимости, целесообразности, направленности на достижение целей процедур банкротства) для привлечения специалиста для обеспечения своей деятельности. 

При таких обстоятельствах привлечение бухгалтера с ежемесячной оплатой 25 000  руб. - для исполнения вышеуказанных судом целей является обоснованным, а заявление  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Закона о банкротстве, статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: 

заявление удовлетворить.

Утвердить привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Жилищник БАМа Запад» (ОГРН  1152808000509, ИНН 2808000365) Казанцевой Натальи Владимировны за счет средств  конкурсной массы специалиста - бухгалтера с ежемесячным размером оплаты услуг 25 000  руб. до реализации дебиторской задолженности. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок  не позднее 14 дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья С.В.Башарина. 

\

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2018 9:13:28
Кому выдана Башарина Светлана Васильевна

.


«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

.

.

.

.

.

.