Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
13 ноября 2020 года
Дело № А04-6545/2017
г. Благовещенск
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А. Варламова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А.Кузьминой,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Юсупова Азата Моратовича об отмене обеспечительных мер (вх.57158 от 06.11.2020) в рамках дела о признании акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН 1092804000310, ИНН 2804013941) о несостоятельности (банкротстве),
при участии:
от конкурсного управляющего: Анфилофьев А.А. по доверенности от 23.03.2020 г (онлайн-участие), паспорт;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Оборонэнергосбыт» с заявлением к акционерному обществу «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «19 ЦАРЗ») о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 28.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 01.12.2017 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден Синютин Евгений Владиславович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 230 от 09.12.2017.
Определением от 26.03.2018 к участию в деле о банкротстве привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением от 31.05.2018 (резолютивная часть от 30.05.2018) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсный управляющим утвержден Синютин Евгений Владиславович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 100 от 09.06.2018.
Определением от 30.04.2019 арбитражный управляющий Синютин Е.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «19 ЦАРЗ».
Определением от 28.05.2019 конкурсным управляющим АО «19 ЦАРЗ» утвержден Юсупов Азат Моратович.
Конкурсный управляющий акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН 1092804000310, ИНН 2804013941) Юсупов А.М. 06.11.2020 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Амурской области от 17.03.2020 по делу № А04-6545/2017.
В обоснование поданного ходатайства конкурсный управляющий указал, что решением Белогорского городского суда Амурской области по делу № 2-219/2020 (2-2261/2019) исковые требования Попова А.Ф. о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворены частично в размере 143 719,58 рублей, выдан исполнительный лист серии ФС № 022524947 от 26.10.2020.
В связи с разрешением спора о взыскании невыплаченной заработной платы по существу и необходимости предъявления исполнительного листа к исполнению, конкурсный управляющий просит суд снять, наложенные определением Арбитражного суда Амурской области от 17.03.2020 по делу № А04-6545/2017 обеспечительные меры.
Определением Арбитражного суда Амурской области 06.11.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.11.2020 на 08 час. 35 мин.
В настоящем судебном заседании заявитель на ходатайстве об отмене обеспечительных мер настаивал в полном объеме.
Рассмотрев поданное ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд считает необходимы его удовлетворить в связи со следующим.
Согласно положениям статье 90 АПК РФ обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Данной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения иска может быть вызвана, к примеру, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.
В соответствии с п.4 ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Как указано выше, в рамках настоящего дела судом по ходатайству конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета «НЕЙВА» ООО, г. Екатеринбург (БИК 046577774, корсчет № 30101810400000000774, счет № 40702810500220034660) списывать с расчетного счета акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН 2804013941, ОГРН 1092804000310) денежные средства в сумме 1 800 509,50 руб. в счет погашения задолженности перед Поповым Алексеем Федоровичем до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН 2804013941, ОГРН 1092804000310) – Юсупова Азата Моратовича о признании недействительной сделкой соглашения от 01.06.2018 к трудовому договору от 08.06.2016 № 5384, на основании которого Попов Алексей Федорович переведен на должность главного специалиста с повышенной заработной платой
Принятие указанных мер было обусловлено необходимостью сохранения существующего состояния отношений (status quo) на период рассмотрения дела
№ 2-2019/2020 (2-2261/2019) Белогорского городского суда Амурской области по исковому заявлению Попова А.Ф. о взыскании невыплаченной заработной платы.
Указанным решением от 26.10.2020 исковые требования Попова А.Ф. о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены частично в размере 143 719,58 рублей, выдан исполнительный лист ФС № 022524947 от 26.10.2020.
С учетом приведенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, принятых определением от 17.03.2020, в связи с чем заявление конкурсного управляющего Юсупова Азата Моратовича об отмене обеспечительных мер по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 91, 93, 97, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление конкурсного управляющего Юсупова Азата Моратовича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 17.03.2020 в рамках настоящего дела о банкротстве обеспечительные меры в виде запрета «НЕЙВА» ООО, г. Екатеринбург (БИК 046577774, корсчет № 30101810400000000774, счет № 40702810500220034660) списывать с расчетного счета акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН 2804013941, ОГРН 1092804000310) денежные средства в сумме 1 800 509,50 руб. в счет погашения задолженности перед Поповым Алексеем Федоровичем до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН 2804013941, ОГРН 1092804000310) – Юсупова Азата Моратовича о признании недействительной сделкой соглашения от 01.06.2018 к трудовому договору от 08.06.2016 № 5384, на основании которого Попов Алексей Федорович переведен на должность главного специалиста с повышенной заработной платой.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Е.А.Варламов
