НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 02.04.2013 № А04-1464/13

2/2013-15231(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск

Дело № А04-1464/2013

02 “ апреля 2013 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (ОГРН 1082827000508, ИНН 2817040773)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (ОГРН 1062827000543, ИНН 2817004214)

о защите деловой репутации, о признании незаконным бездействия

при участии в заседании:

от истца – Серикова Л.С., по доверенности от 01.01.2013, паспорт;

от ответчика – Гетманова Е.А., по доверенности от 01.04.2013, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (далее - ООО «Константиновская Управляющая компания», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее – ООО «Бытовик», ответчик) с исковым заявлением, которым просило:

1. Признать незаконным бездействие ООО «Бытовик» в части предоставления ненадлежащего качества услуги по теплоснабжению по


договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7.

2. Признать претензию от 14.02.2013, адресованную к ООО «Бытовик», законной и достоверной.

3. Обязать ООО «Бытовик» предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению надлежащего качества в соответствии с графиком температурного режима, приложение № 2 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7

4. Обязать ООО «Бытовик» опровергнуть в официальном печатном издании Константиновского района газета «Заря Амура» опровержение сведений несоответствующих действительности о ненадлежащем обслуживании многоквартирного дома № 6 по ул. Калинина с.Константиновка.

5. Взыскать с ООО «Бытовик» в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» моральный ущерб в сумме 20 000 руб.

6. Взыскать с ООО «Бытовик» в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что между ООО «Константиновская Управляющая компания» и ООО «Бытовик» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7, по условиям которого ООО «Бытовик» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на источнике теплоты в соответствии с прилагаемым температурным графиком. После принятых с 28.12.2012 жалоб от населения, проживающего в многоквартирном доме № 6 по ул. Калинина, о снижении температуры в жилых помещениях, истцом были произведены замеры от 14.02.2013, 25.02.2013 и составлены соответствующие акты. В адрес ответчика была направлена претензия по улучшению качества подаваемой тепловой энергии от 14.02.2013. В ответе на претензию ответчик не принял меры к устранению некачественной поставки услуги и сослался на


ненадлежащее обслуживание многоквартирного дома истцом, что отразилось в официальном печатном издании Константиновского района газете «Заря Амура». Повторную претензию от 26.02.2013 ответчик оставил без ответа. На основании ст.152, 309, 310, 401 Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении исковых требований по пунктам 1 и 3, просил:

1. Признать незаконным бездействие ООО «Бытовик» в части предоставления ненадлежащего качества услуги по теплоснабжению по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7, выразившееся в несоответствии температурного уровня и бесперебойности подачи тепловой энергии по присоединённым сетям к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 676980, Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ул. Калинина, д.6.

2. Обязать ООО «Бытовик» предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению надлежащего качества в соответствии с графиком температурного режима, приложение № 2 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7 в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 676980, Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ул. Калинина, д.6. На заявленных требованиях настаивал в полном объёме, в обоснование заявленных требований приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, свои доводы изложил в письменном отзыве на иск.


Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «23» апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 102 (телефон канцелярии 59-59-00, факс 51-83-48).

Лицам, участвующим в деле, в срок до 16.04.2013 представить:

Истцу: письменное уточнение каждого из требований со ссылкой на нормы законодательства; доплатить государственную пошлину за каждое из требований; письменные возражения на отзыв ответчика, подтвердить доводы документально; иные документы.

Ответчику: развернутый письменный отзыв на иск (в том числе и на уточненные требования); документальное обоснование возражений; доказательства тому, что сведения, опубликованные в средствах массовой информации, соответствуют действительности; иные документы.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении


мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы в арбитражный суд по почте, либо путем непосредственной передачи в канцелярию суда (кабинет 107). Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, должны быть направлены им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в том числе отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1 и размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений и отзывов участникам процесса необходимо указывать адреса фактического местонахождения (места жительства), номера контактных телефонов, факсов, адреса электронной почты


и иные сведения о средствах связи с целью их своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг - с 08 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов, пятница - с 08 до 12 часов).

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья

С.М. Фадеев



2 А04-1464/2013

.

3 А04-1464/2013

.

4 А04-1464/2013

.

5 А04-1464/2013

.

6 А04-1464/2013

.