АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Барнаул | Дело № А03-16702/2017 | 31 октября 2017 года | 07 ста |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением Ивкиной Валентины Сергеевны, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Пимоновой Пелогеи Кондратьевны, с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, Ивкиной Нины Ивановны, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Ивкина Павла Алексеевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Ивкина Максима Алексеевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Панина Виктора Григорьевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Шенеман Александра Кондратьевича, с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с.Ключи Ребрихинского района Алтайского края, о досрочном расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ивкина Валентина Сергеевна, Пимонова Пелогеи Кондратьевна, Ивкина Нина Ивановна, Ивкин Павел Алексеевич, Ивкин Максим Алексеевич, Панин Виктор Григорьевич, Шенеман Александр Кондратьевич обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», указав в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в котором просят досрочно расторгнуть договор аренды от 10.01.2012, заключенный на часть земельного участка, площадью 113, 1558 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся на праве долевой собственности заявителей, общей площадью 1 383 016 кв.м., кадастровый номер 22:36:040001:735, расположенный по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, земли колхоза «им. 22 Партсъезда» (пашня) рабочий участок № 87-1,88, заключенный сроком на 15 лет между Ивкиной Валентиной Сергеевной, Пимоновой Пелогеей Кондратьевной, Ивкиной ниной Ивановной, Ивкиным Павлом Алексеевичем, Ивкиным Максимом Алексеевичем, Паниным Виктором Григорьевичем, Шенеман Александром Кондратьевичем (сособственниками) и ООО «Альтаир_Агро», в связи с существенным нарушением условий договора в 2015, 2016, 2017 годах.
Определением суда от 25.09.2017 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителям было предложено в срок до 16.10.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявители в установленный срок не устранили. От представителя заявителей по доверенности Чаплыгина В.И. поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, устранения недостатков до 27.10.2017. В обоснование ходатайства представитель указал, что получил доверенность на ведение дел в суде лишь 7.10.2017, в связи с этим необходимо время для направления претензии конкурсному управляющему, для получения справок о размере пенсии заявителей с целью заявления ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Определение от 18.10.2017 суд удовлетворил ходатайство представителя заявителей Чаплыгина В.И., продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 27.10.2017.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, не устранены.
В соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению, если в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с возвращением искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления.
При подаче искового заявления госпошлина заявителями не уплачивалась.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Ивкиной Валентины Сергеевны, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Пимоновой Пелогеи Кондратьевны, с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, Ивкиной Нины Ивановны, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Ивкина Павла Алексеевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Ивкина Максима Алексеевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Панина Виктора Григорьевича, с.Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края, Шенеман Александра Кондратьевича, с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, и приложенные к нему документы, возвратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Судья В.А.Зверева
