Поиск по сайту

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации
  • Распоряжение Президента РФ от 20.11.2017 N 397-рп

    "О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации вопроса о ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, подписанного в г. Москве 28 марта 2017 г."

  • Распоряжение Президента РФ от 20.11.2017 N 396-рп

    "О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации вопроса о ратификации Протокола о внесении изменений в Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 5 марта 1996 г., подписанного в г. Москве 28 марта 2017 г."

  • Указ Президента РФ от 20.11.2017 N 559

    "Об использовании Государственного герба Российской Федерации на фасадах зданий органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации
  • Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2017 N 2581-р

    "Об установлении квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2018 год"

  • Распоряжение Правительства РФ от 20.11.2017 N 2576-р

    "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Мозамбик об упрощенном порядке захода военных кораблей Российской Федерации в порты Республики Мозамбик"

  • Постановление Правительства РФ от 20.11.2017 N 1400

    "О внесении изменений в Положение об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы"

Пленум ВС РФ

Определение ВС РФ N 309-КГ15-8136 от 4 августа 2015 г.

Главная>Налоговая судебная практика>Определение ВС РФ N 309-КГ15-8136 от 4 августа 2015 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2015 г. N 309-КГ15-8136

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс200" (г. Пермь) и общества с ограниченной ответственностью "Форум-2005" (г. Пермь) на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2014 по делу N А50-9609/2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2015 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс200" (далее - общество, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (г. Пермь) (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 31.03.2014 N 16-45/04039дсп в части доначисления налога на прибыль в сумме 7 916 900 рублей, налога на имущество в сумме 424 660 рублей, налога на добавленную стоимость 8 564 840 рублей,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Форум-2005" (далее - ООО "Форум-2005"),

 

установила:

 

решением суда первой инстанции от 12.09.2014 в удовлетворении заявленного требования общества отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование общества удовлетворено.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.04.2015 постановление апелляционного суда отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.

В жалобах налогоплательщик и ООО "Форум-2005" ссылаются на нарушение судебными актами, принятыми по настоящему делу судами первой и кассационной инстанций, их прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, оспариваемым решением, вынесенным инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки, обществу доначислены налог на прибыль, налог на добавленную стоимость и налог на имущество организаций, а также начислены соответствующие суммы пеней и взыскан штраф.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод инспекции о необоснованном применении обществом упрощенной системы налогообложения с 3 квартала 2012 года, поскольку обществом был получен доход в сумме 35 500 000 рублей, который в указанный период не был учтен налогоплательщиком, и тем самым превышен предельный размер полученных доходов, дающий право на применение упрощенной системы налогообложения.

При рассмотрении настоящего спора судами была установлена реализация обществом имущественного комплекса по договору купли-продажи от 02.05.2012, заключенным с взаимозависимым лицом - ООО "Форум-2005" по цене 500 000 рублей.

Впоследствии ООО "Форум-2005" реализовал данное имущество по договору купли-продажи от 25.07.2012 Александрову А.Ю. (покупатель) по цене 36 000 000 рублей.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, а также доводы лиц, участвующих в деле, суды пришли к выводу, что целью продажи обществом имущества взаимозависимому лицу являлось сохранение специального налогового режима. Доказательств, подтверждающих направленность деятельности общества на получение экономического результата и разумной деловой цели при совершении спорной сделки, налогоплательщиком не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, установив превышение лимита, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) для сохранения права на применение упрощенной системы налогообложения в рассматриваемом периоде, руководствуясь положениями статей 346.12, 346.13, 346.15 Налогового кодекса, суды первой и кассационной инстанций признали правомерным доначисление обществу спорных налогов.

Доводы, изложенные налогоплательщиком и ООО "Форум-2005" в кассационных жалобах, были предметом рассмотрения судов первой и кассационной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Такие доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права и, по сути, сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, следовательно, не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-200" и обществу с ограниченной ответственностью "Форум-2005" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА


Популярные статьи и материалы