НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 16.19 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 29.09.2022 № 22-6340/2022
установила: Иванов М.В. и Силачев В.В. осуждены за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Постановление Миллеровского районного суда (Ростовская область) от 05.02.2020 № 5-1/20
УСТАНОВИЛ: ИП Норович М.Е. в период с 19.09.2018 года по 20.09.2018 года на транспортном средстве тягач седельный марки «RENAULT MAGNUM DXI» государственный регистрационный номерной знак №., VIN №, 2007 года выпуска, белого цвета с полуприцепом «SHCHMITTS S01» государственный регистрационный
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 07.10.2019 № 4А-409/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 27.05.2019 № 5-384/19МОТИВИ
У С Т А Н О В И Л: *** в ***, по московскому времени на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни *** в электронном виде была подана декларация на товары (далее - ЭДТ). Данная ЭДТ зарегистрирована таможенным органом *** в *** по московскому времени с присвоением №***.
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 27.02.2019 № 12-77/19
У С Т А Н О В И Л : Указанным постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТ» признано виновным в том, что 07.03.2017 декларантом ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТ» в лице генерального директора Костомаровой Ольги Ивановны, на Московском таможенном посту Калининградской
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 20.12.2018 № 12-497/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО ЛА «Экспедитор» привлечено к административной ответственности за то, что 30.10.2017 декларантом ООО ЛА «Экспедитор», в лице директора Общества Бойко С.В., на Советском таможенном посту Калининградской областной с применением системы электронного декларирования
Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 20.02.2017 № 6-2120/2016
УСТАНОВИЛ: Таможенным органом ООО Торговый дом Деймос вменено предоставление ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Калининградского акцизного таможенного поста недействительных документов, содержащих недостоверные сведения о собственнике (декларанте) транспортного средства «автобетононасос марки «Mercedes
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 14.09.2016 № 12-570/2016
установил: старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Синичниковой У.В. 16 марта 2016 года составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ЗАО «...» по части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Находкинского городского суда (Приморский край) от 09.03.2016 № 5-387/16
У С Т А Н О В И Л 16.12.2015г. Находкинской таможней составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении ООО «АКС-АН», из которого следует, что 23.10.2014г. ООО «АКС-АН» распорядилось товаром (подгузники детские, 1096 грузовых мест)
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 31.12.2015 № 5-651/2015
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост *** в адрес ООО «***» поступила партия товара - ***, которая была заявлена таможенным представителем ООО «***» в Декларации на товары *** под таможенную процедуру реимпорта без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 29.09.2015 № 4А-341/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29 мая 2015 года ООО «Роскон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 23.09.2015 № 12-406/2015
установила: 24 апреля 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Лалиевой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ССК-Трейд» по части 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.06.2015 № 12-277/2015
установила: 13.02.2015 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Пермской таможни в отношении ООО «Казань «Дьюти-Фри» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.19 КоАП РФ. Согласно протоколу ООО «Казань «Дьюти-Фри», включенное в
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.12.2014 № 12-
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 07 октября 2014 г. ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 30.01.2014 № 12-15/2014
У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2013 г. государственным таможенным инспектором Мамоновского таможенного поста Калининградской областной таможни в отношении ООО «Транспорт девелопмент групп» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, и назначено
Определение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 12.02.2013 № 12-1023/2013
установил: Заместителем начальника отдела административных расследований Курской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Курская строительная компания» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
Постановление Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан) от 25.10.2012 № 5-41/12
УСТАНОВИЛ: 25 сентября 2012 г. в городской суд поступил административный материал ФТС РФ «Дагестанская таможня» в отношении Дербентского вино-коньячного завода ООО «Каспий» в совершении правонарушении по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
Постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 21.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «ВЕСТА» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.19 КРФ об АП.
Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 20.12.2010 № 6-619
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Калининградский Юго-западный таможенный пост ААА таможни от имени ООО «Сигмарин Плюс» подана ГТД № № на товар «растворители на основе сложных органических веществ: не содержит этилового спирта, не для розничной продажи, для краски: «646» в металлических бочках по