УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 154 823 рубля 68 копеек, из которых 151 328 рублей – транспортный налог, 3 495
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС России № по УР) обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с административным иском к административному ответчику Руканову Д.С. о взыскании задолженности по налогу, пени,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее – общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления департамента по тарифам Приморского края от 6 ноября 2015 года № 48/1, которым утверждены
У С Т А Н О В И Л: Нижегородская таможня обратилась в <адрес> районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: административный истец - Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилось в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к Рябцеву Ю.И., которым просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в
У С Т А Н О В И Л: Жарук В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие и.о. Главы РК Гапликова С.А. и возложении обязанности дать письменным ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия начальника академии и начальника ее финансово-экономической службы, связанные с невыплатой компенсации за поднаем жилья за период с сентября по декабрь № года включительно;
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее по тексту – УПФ РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска, административный истец) обратилось в Бежицкий
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Кировской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. На основании сведений, которые представлены в
Установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на имущество за 2013 г. в размере 2484 рублей, пени в размере 204,96 рублей.
УСТАНОВИЛ: Зорилова Е.И. обратилась в суд с уточненным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску о признании незаконным решение о привлечении к административной ответственности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к ответственности за
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что ФИО1 Сарибала оглы является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> регистрационный знак №, <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Мельникову А.С., просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; налога на имущества в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: АО «ЭСКО ЕЭС» обратилось с административным иском к судебному приставу - исполнителю Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания Цомаевой Д.Т. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на дебиторскую задолженность и к начальнику отдела Алагирского РО УФССП
У с т а н о в и л: Административный истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ***1 являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к Боброву И.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 12822 рубля 00 копеек и пени за период
установила: Мамедов М.Я.о. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Вольском районе Саратовской области (далее – УПФР), в котором с учетом его уточнения, просил признать незаконными постановление о взыскании страховых
установил: Административный истец Домовников В.Г. обратился в суд с административным исков, в котором просил признать незаконным и отменить решение №23258 от 28.08.2015, принятое Инспекцией ФНС России по г.Томску. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи /________/ приобрел у
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по УР от 17 ноября 2015 года. В обоснование заявления указал, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Шалагина Д.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСЖ «Соседи» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительного сбора от 26.11.2015 вынесенное судебным приставом-исполнителем Ивановым П.И.
установил: Бунаков А.В. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с административным иском к Межрайонной ИФНС .... по Тульской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений и его отмене.
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором указала, что ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время прекратила предпринимательскую деятельность. На основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании единогласного решения членов КФХ прекратило деятельность и ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с
