установил: Игринское районное потребительское общество (далее – административный истец, Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости. Требования мотивировало тем, что Общество является
УСТАНОВИЛ: Щиголев Е.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области, в котором просил признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области, выразившееся в непроведении
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в не направлении постановления об удержании из пенсии должника и не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Камышинского РОСП УФССП России по ....ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП России по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 09 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29.11.2002 года ФИО1 является плательщиком
установил: согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин (абзац первый).
УСТАНОВИЛ: ДАТАХ. Х.Г. обратился в суд с административным иском (л.д.05), в котором после уточнения (л.дл.86) требований к Главному Управлению МВД России по Челябинской области и Управлению по вопросам миграции Главного Управления МВД России по Челябинской области и изменении
установил: ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указала, что 19 апреля 2018 года ею в налоговый орган была предоставлена декларация по НДФЛ за 2017 года. В декларации указана сумма доходов, полученного в 2017 года от продажи доли в праве общей
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 2156
у с т а н о в и л а: <Дата>Богодухов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> о проведении проверки по факту нарушения закона и взыскании компенсации морального вреда, указав, что с <Дата> отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по
УСТАНОВИЛА: Разувакин А.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя начальника УМВД России по г. Хабаровску.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рыженкову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год в размере 28228,00 рублей, за 2016 год в размере 109753,73 рублей, всего 137 981,73 рублей, указав в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 13 по Воронежской области, УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, в котором с учетом уточненных требований просила:
установил: Шарадгах Х.М.С. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным решения об аннулировании временного разрешения на проживание в Российской Федерации, указав, что является гражданином Иордании, прибыл в Российскую Федерацию для обучения,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Меркулову Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований представитель административного истца указала, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в адрес мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области было направлено заявление от 13.10.2017 № 9970 о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6 363 рублей, пени по транспортному налогу
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика, выразившееся в нарушении порядка и срока рассмотрения ее обращения от 12.07.2017. В обоснование указала на то, что 12.07.2017 она обратилась с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о признании незаконным решения, имеющего уведомление № 8244 от 06 августа 2018 года, возложении обязанности на Министерство строительства и
установил: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары обратился в Промышленный районный суд г. Самары суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Тимошину А.А., ссылаясь на то, что последний является плательщиком налога
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от 07.09.2018 № (...), согласно которомуВарданян Э.Х. отказано в применении ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части
УСТАНОВИЛ: Истец МИФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в налоговом органе, является плательщиком земельного налога с физических лиц. Объектом налогообложения по земельному налогу с
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к государственному инспектору труда Возняк Л. В., в обоснование иска указав, что на основании распоряжения от 23.10.2018 № проведена внеплановая документарная проверка ФКУ «ОСК ВВО».
УСТАНОВИЛ: 25.07.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области (далее МИФНС России № 1 по Курганской области) и ГУП КО «Кургантехинвентаризация» о признании недействительным (незаконным) расчета налога на имущество физических
