УСТАНОВИЛ: Административный истец Чашников С.Н. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по ..., которым просит частично отменить административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда ... от 12.11.2019г. в отношении ...2 установлен административный надзор сроком на
установила: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (далее также - налоговый орган), в обоснование которого указал, что налоговым органом в отношении ООО «Вторметгрупп» по результатам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по адрес о признании незаконными решений МИФНС России №... по адрес о зачете сумм излишне уплаченных налогов, возложении обязанности вернуть суммы налогов. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала,
установил: ООО «Интек» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указало, что в ОСП по г. Вологде № 3 у судебного пристава-исполнителя Титковой Д.В. находится исполнительное производство № от 01.02.2023 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Интек»
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю( далее- Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с названным иском к налогоплательщику М.Н.В. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 68532,64 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб.; пени по страховым
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 пени по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области Лаврик М.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с Мазур Г.П. задолженности по транспортному налогу в размере 1800 руб., пени в сумме 13,5 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установила: УФНС России по Липецкой области обратилось с административным иском к Алиеву М.Ч. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии сост.228Налоговогокодекса РФ за 2020 год в размере 1438,63 руб., штрафа в соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, ОСП Фрунзенского района г.Владимира о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении
установил: Рузиев Р.П. обратился в Центральный районный суд г. Читы с административным исковым заявлением об оспаривании действий следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Забайкальскому краю Сюсина В.А., взыскании компенсации морального вреда,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее ? Межрайонная ИФНС России № 7) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Крышевой ФИО10 задолженность:
установила: Оборина Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением ( с учетом дополнения) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Ш., начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ( далее -УФНС России по Республике Хакасия) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Пупышеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № . . . сумму задолженности по налогам и пени в размере 692,20 руб. и перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнений) к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.А. от <дата> об обращении взыскания на доходы должника, отменить данное постановление, возложить на судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик является налогоплательщиком, присвоен ИНН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11 801 руб., задолженности по пеням, начисленным, в том числе, на недоимку
установила: исполняющий обязанности прокурора города Мирного Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Акопяну Артуру Михайловичу, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Акопян Артур Михайлович, ИНН №, который
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> Морген <данные изъяты> начальнику отдела старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> Морген <данные изъяты> начальнику отдела старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП УФССП России по
