установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что Колесниченко В.А. в период времени с 22.11.2012 по 13.01.2022 состоял на учете в налоговом органе в качестве арбитражного
установил: Горчаков В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации о денежном содержании муниципального служащего.
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ своевременно обязанность по уплате налога на доходы
установила: Гудков Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары Бурмистрову В.А. (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования тем, что на ФИО1 налогоплательщик.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2022 им в Управление ФНС России по Ростовской области направлено обращение, заявление о разъяснении федерального законодательства: являются ли искажением сведений о фактах хозяйственной
установила: УФНС по Республике Тыва (далее также - Управление) обратилось с административным иском о взыскании с Куулара Дашмира Кан-ооловича задолженности по уплате земельного налога и пени и задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 1 550 428,75 руб., в том числе: по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в
установил: ФИО обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании незаконными решения, и просит суд признать незаконным решение ИФНС и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Признать итоги камеральной проверки незаконными и устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Кировской области (далее – административный истец, УФНС) обратилось с административным иском к Устюжанину А. Ю. (далее – административный ответчик, Устюжанин А.Ю.) о взыскании за счет его имущества в доход государства задолженности по налогу и пени в размере 20 621,01
У С Т А Н О В И Л: Бадрин А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по направлению налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися в нем данными, не соответствующими действительности; просил обязать
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженность по требованию: от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором отражена к уплате сумма
УСТАНОВИЛ: 15.08.2023 года УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде штрафа за не предоставление в установленный срок налоговой декларации в 2014, 2015, 2016 годах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок и пени по налогу и страховым взносам, указывая на обстоятельства того, что ФИО1 в период с 20.05.2021 по 09.12.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – налоговый орган) обратилась в суд с требованиями, которые в ходе рассмотрения дела были уточнены, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и зарегистрирована в
установил: Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Гусеву А.Б., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога, просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Басова ФИО9. сумм задолженностей: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки на общую сумму в размере 903
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с указанным выше административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козулиной О.А., с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ от 07.09.2023, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
установила: Кустов О.В., будучи должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора, в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю о признании действия и бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, сославшись на то, что на основании решения Магаданского
установил: административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту истец, МИФНС России №10 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с иском к административному ответчику Кузьминой Галине Анатольевне (далее по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава адрес отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее по тексту Илишевский РОСП ГУФССП России по
