установила: в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Куватова М.М. решение Ремонтненского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 19 июня 2023
установила: ИФНС России № 33 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, по результатам которой Инспекцией составлен акт от 13 января 2021 года №.
установила: Кустов О.В., будучи должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по
установил: Федотова М.В., Фирсткова Н.П. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать не действующим со дня принятия пункт № 3813 Приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28.12.2020 № 2752 (Перечень), ссылаясь на то, что в Перечень
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации Тихорецкого района и Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, выразившееся в непринятии
установил: Мирошниченко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Белореченскому и Апшеронскому районам, котором просил признать незаконным
установил: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными и отменены: акты проверок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и вынесенные по
УСТАНОВИЛА: Административный истец С.В. Блажилин обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что решение ИФНС России №16 по г. Москве от 27 ноября 2019 года №1116 о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.6 НК РФ является незаконными,
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (налоговый орган, налоговая инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования обоснованы тем, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в
установила: Артюхин Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказы Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 3-ОД от 14 января 2020 года «О прекращении действия разрешения» и № 4-ОД от 14 января 2020 года «Об
установил: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (МИФНС №) по направлению ему налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за налоговый период 2017. Возложить на
установила: МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Татариновой О.П., в котором с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за период с 2
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 10 июля 2019 г., Земцову отказано в удовлетворении административного иска, в котором он оспорил решение жилищной
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба поступила в приемную Красноярского краевого суда 18 июля 2019 года. В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1,
у с т а н о в и л а: Ярченко (Вазилюк) Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному управлению Советского района
