У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области о признании незаконным и отмене предписания№ 48/12-3660-19-Иот08.05.2019года.
У С Т А Н О В И Л А: Барсегян М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее УМВД РФ по Псковской области) о признании незаконным решения от 20 мая 2019 г. об отклонении заявления о приеме ее в гражданство
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 4 по г. Краснодару об оспаривании решения от 20.06.2018г. № 22537 об отказе в возврате НДС.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании незаконными: требования от 10.10.2018 № 14039 об уплате страховых взносов и пени за 2017 год (для индивидуальных предпринимателей);
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об
установила: 09 апреля 2019 года административный истец Ланцов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным и отменить акт № осмотра и обследования лесных участков за соблюдением лесопользователями договорных обязательств от 22 марта 2019 года Красночикойского лесничества
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с выше названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 27 сентябре 2018 года № 215 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам
установила: Духновский < Ф.И.О. >11 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее также – Инспекция) о признании незаконными действий налоговой инспекции по
УСТАНОВИЛ: административный истец Мамедсеидова Д.Т.к. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В.Е.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными административными исковыми требования, с учетом уточнения просит обязать МОНТ и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области выдать разрешение на внесение изменений в конструкцию принадлежащего ей автомобиля CADILLAC SRX,
УСТАНОВИЛА: Халиков З.Т. обратился в суд с административным иском о возложении обязанности на Межрайонную ИФНС №... по РБ предоставить информацию о том, какие налоги и в какой сумме были уплачены Халиковым З.Т. и третьими лицами за него в период с дата по дата, в обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л А: Пикулик А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнив требования которого, просил признать незаконным бездействие ответчика по защите от незаконного применения взыскания; обязать ответчика признать должностное лицо виновным в несвоевременной выплате и не в
у с т а н о в и л а: СМУП «Управляющая организация «Созидание» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными акта проверки и предписания государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Инспекция труда) от 6 марта 2019
у с т а н о в и л а: ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными акта проверки и предписания государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Инспекция труда) от 6 февраля 2019 года об устранении нарушений
у с т а н о в и л а: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Архангельской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании
установила: Кудрявцева И.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской
УСТАНОВИЛА: Бельянинова К.А. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия), указав, что в период с 06.02.2015 по 02.04.2019 она являлась индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" (далее – административный истец) являясь взыскателем по исполнительному производству № . от 07.09.2017, обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, согласно которых просит признать незаконным бездействие судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения административных ответчиков об отказе в списании налоговой задолженности и просил обязать устранить нарушение его прав.
установила: Никогосян Ж.М. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тульской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства № участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
УСТАНОВИЛ: Кунцевич В.А. обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконными бездействия Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, выразившиеся в направлении решения от 13.09.2018 года об отказе в предоставлении выписки
УСТАНОВИЛА: Власенко В.И. обратился с административным иском (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о ВАП по г. Красноярску – Соколовой Е.Ю., в котором просит признать незаконным бездействие, обязать устранить допущенное нарушение. Требования мотивированы тем, что Власенко
установил: ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований указало, что по обращению работника Федерякина
установил: Могилевская Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ – ОПФР по <адрес>), в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в
УСТАНОВИЛ: В.С. Парамонова обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее - МИФНС №8 по РТ), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр), в котором просит:
