у с т а н о в и л: комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (переименован в комитет по тарифной политике Новгородской области с 1 января 2018 г.) было принято постановление от 12 сентября 2017 г. № 24 «О производственной программе и тарифе на водоотведение поверхностных сточных
установил: Пысина А.М. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ, Управлению ФНС России по РТ о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №8 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ№В о привлечении Пысиной Анны Михайловны к ответственности в соответствии с пунктом
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее по тексту ООО «Возрождение»), в котором просит возложить на ООО «Возрождение» обязанность заключить договор страхования гражданской ответственности застройщика объектов участия в долевом
У С Т А Н О В И Л: Фатин В.И. обратился в суд с иском к Панкратовой Е.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 13 августа 2015 года между ним – Заказчиком и Панкратовой Е.А.- Исполнителем был заключен договор оказания услуг, в соответствии с п. 1.1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании приказа по Ростовскому лесхозу № 74 от 15.11.1999 г. «О закреплении постоянных служебных наделов за работниками государственной лесной охраны», за Костылевым И.А. был закреплен в постоянное пользование
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 72 Советского района г. Тулы с иском к товариществу собственников недвижимости «Тульского Рабочего Полка – 96/2» (далее ТСН "Тульского Рабочего Полка -96/2") о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что она
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП ИСК ГО адрес РБ о защите прав потребителя, в обоснование иска, указав на то, что на основании заключенного между ним и ответчиком дата договора о финансировании строительства трехкомнатной адрес, расположенной на седьмом этаже жилого адрес
УСТАНОВИЛ: Селина О.Е. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
установила: ФИО1 предъявила к ПАО СК «Росгосстрах» вышеназванный иск, указывая, что 04.04.2018 г. в пожаре был повреждён жилой дом, застрахованный ответчиком по их договору, чем ей причинён ущерб на 116.445 рублей. В выплате страхового возмещения ответчик отказал. Просила взыскать страховое
У С Т А Н О В И Л: В Успенский районный суд обратился с административным иском Самсонов Владимир Иванович к администрации муниципального образования Успенский район об оспаривании решения органа муниципальной власти. В обоснование заявленных требований указал, что 14 января 2019г. он, в рамках
установил: Окороков М.Е. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на нежилое здание ( строение) - гараж Литер Л, общей площадью 94,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе (Номер), по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Рассказова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России №15 по Алтайскому краю, в котором просит признать действия должностных лиц МИФНС России №15 по Алтайскому краю, выразившиеся в начислении земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и доначислении
УСТАНОВИЛА: Вдовин А.Е. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Кротовой Л.И., Скрипка Т.М. о признании линии электропередач самовольным сооружением, возложении обязанности освободить земельный участок от линии электропередач.
установил: Волкова Т.Ф. обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее также – Управление Росреестра по Костромской области, Управление) с иском о признании незаконным решения от dd/mm/yy № № об отказе в
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: Вологодская область, Череповецкий район, Череповецкое лесничество, Череповецкое участковое лесничество, кварталы (выделы) №№ 213 (19), 215 (8, 22), 232 (14, 24, 25, 26, 28) относится к землям лесного фонда и
установила: Анциферов В.Е. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил признать недействительным градостроительный план земельного участка от 24 мая 2018 г. № 35726000-0323, изготовленный Муниципальным
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Уланову Глебу Николаевичу о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Уланову Глебу Николаевичу о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании
у с т а н о в и л а: 9 июня 2016 года ФИО1 (правопреемником которого является Мирная С.Н.) обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Ялтаовощ», третьи лица – Ялтинский городской совет, Администрация города Ялта о прекращении нарушений прав собственника, несвязанных с
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области № 36/1 от 28 декабря 2017 года утвержден Генеральный план городского округа Мытищи (л. д. 3-4 т. 3).
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района.
УСТАНОВИЛ: Щербинин А.Е. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным решения, обязывании осуществить кадастровый учет, в обоснование которого указал, что в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени. В обосновании своих требований указал, что истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу, так как ответчиком
