НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 52 Градостроительного кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 № 2-15/2021
установила: Беч Александр Владимирович (далее по тексту – Беч А.В.) обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, Государственной инспекции труда в Кемеровской области,
Апелляционное постановление Московского областного суда (Московская область) от 26.04.2022 № 22-2068/2022
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Насонов С.В., Щетиников С. и Болкунов И.О. признаны виновными и осуждены за нарушение в период с 26.10.2018г. по 17.12.2018г. правил безопасности при ведении строительных работ по капитальному ремонту кровли Здания, расположенного по адресу: <данные
Приговор Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 01.03.2022 № 1-164/20
У С Т А Н О В И Л: Тарасенко В.Н., совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба и смерть двух и более лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 19.01.2022 № 2-28/2022
УСТАНОВИЛ: Ширёва О.А. обратилась в суд с иском к правительству Воронежской области о восстановлении срока для подачи искового заявления, о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 08.12.2021 № 12-548/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя руководителя Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области - директора департамента государственного строительного надзора ФИО3 № 73-540СН/2021 от 29 сентября 2021 года ИП Муромцев А.И. был привлечен к
Приговор Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 13.08.2021 № 1-381/20
установил: Гряник, являясь в соответствии с удостоверением о повышении квалификации Дальневосточного института дополнительного профессионального образования № 270700018271 от 4 июля 2019 года специалистом в области безопасности строительства, организации строительства, реконструкции и капитального
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 № 2-3/2021
установила: заместитель Сокольского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Сокола Вологодской области, ООО «Система Дом», уточнив исковые требования, просил возложить на администрацию г. Сокола Вологодской области в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 05.07.2021 № 33-4795/2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что около 20 час. 30 мин. на территории ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Тулуна», при выполнении работ в траншее произошел обвал грунта стенки траншеи, в результате чего погибло 3 человека, а именно:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 17.05.2021 № 1-159/21
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Общество с ограниченной ответственностью «ФИО47» (далее по тексту ООО «ФИО48»), расположенное по адресу: 153002, <адрес>, литер А, офис №, поставлено на учёт в
Постановление Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 20.01.2021 № 1-109/21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом следствия подозревается в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшие но неосторожности смерть человека, а именно:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 12.01.2021 № 1-3/2021
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Паленный А.В. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 08.12.2020 № 33А-9508/20
установила: административный истец Гущин Д.А. через своего представителя Дрёмина Н.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить отказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.11.2020 № 7-835/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – УФАС по СК) Золиной Г.В. от 25.03.2020 № 026/04/7.30-674/2020 заместитель главы города-курорта Кисловодска, начальник Управления городского хозяйства Администрации
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.06.2020 № 33А-4039/20
установила: Изейдинов А.Ш. обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 27 мая 2019 г. №10-«ОД» об отмене регистрации декларации о
Приговор Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 19.05.2020 № 1-1/20
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора № 29/15 от 15.06.2015 г., заключенного между ... ( в настоящее время - АО «... (Работодателем) в лице Директора Нижегородского филиала ... в ....... с одной стороны, и С.А.Е. (Работником) с другой стороны, С.А.Е. принят на работу на должность подсобного
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 19.02.2020 № 12-1049/19
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 25 октября 2019 года <данные изъяты> Остапенко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 11.04.2019 № 2А-1309/19
установил: Пысина А.М. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ, Управлению ФНС России по РТ о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №8 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ№В о привлечении Пысиной Анны Михайловны к ответственности в соответствии с пунктом
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 28.03.2019 № 2А-1289/19
УСТАНОВИЛ: Селина О.Е. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область) от 04.03.2019 № 2А-85/19
установил: Волкова Т.Ф. обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее также – Управление Росреестра по Костромской области, Управление) с иском о признании незаконным решения от dd/mm/yy № № об отказе в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 05.02.2019 № 33-51/19
у с т а н о в и л а: 9 июня 2016 года ФИО1 (правопреемником которого является Мирная С.Н.) обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Ялтаовощ», третьи лица – Ялтинский городской совет, Администрация города Ялта о прекращении нарушений прав собственника, несвязанных с
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 23.01.2019 № 2-31/19
УСТАНОВИЛ: Галенко М.А.обратилась в суд с иском к Волчкову Г.В., Степину И.А., в котором просила исключить ответчиков из числа собственников жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.
Постановление Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.01.2019 № 1-11/19
УСТАНОВИЛ: ФИО7 органами предварительного следствия обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 16.01.2019 № 2-324/19
УСТАНОВИЛ: Хабибуллин А.Р. обратился в суд с иском к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 06.12.2018 № 2А-3946/18
УСТАНОВИЛ: Административный истец Валеева Гульнара Гумаровна обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, выраженного в уведомлении № 8244 от 06.08.2018 г. об отказе во включении ее в